剧情介绍

  本片根据乔·希尔同名短篇小说改编:1978年间美国科罗拉多州一处郊外小镇里,一位名为芬尼·萧的少年被绰号为“掳童犯”的杀手绑架,而此前已有五位孩童被后者绑架杀害。芬尼之后在囚禁他的地下室中发现一部古董电话,尽管电话线已经断了,但一到晚上,他总能接到来自过去受害者试图帮助他的来电;芬尼的妹妹格温也在此时梦到与之相关的异象,指引她寻找芬尼。发生在兄妹俩身上的灵异事件开始成为了拯救芬尼的关键。

评论:

  • 盛轩 3小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 植访文 9小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 祁芙华 5小时前 :

    连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧

  • 骏震 5小时前 :

    18:26 上海宝山

  • 林晨涛 4小时前 :

    社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的

  • 采心 8小时前 :

    同热评,这部剧包含了如此多的现实话题,让我惊讶,连印度片都这么敢拍了……真的厉害

  • 月云 0小时前 :

    层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!

  • 祁亚瀚 3小时前 :

    我愿称之为今年度印度最佳影片,没有RRR那种夸张的宝莱坞特效,全程围绕着人权和政治操纵,媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西,却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感,但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时,尤其是在还未得到的地方。

  • 郦从波 6小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 隗谷芹 3小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 静婧 1小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 鲜于兴发 0小时前 :

    从电影角度来讲,是一部合格的商业片,稍微有些拖拉,高分就还是在于“敢拍”,以女性被强奸案调查为入口,就在大家接受了一个设定的时候,剧情全面翻盘,而当惊诧于律师的身份时,又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论,看着倒也是会让人思考

  • 祁朝阳 9小时前 :

    可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!

  • 祁瀚宇 1小时前 :

    看完以后我问老婆这部如何,她说:夏目友人帐看的是情怀,嗯,非常委婉的评价

  • 莘嘉丽 7小时前 :

    反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义

  • 邝梦竹 1小时前 :

    2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。

  • 毕蕴美 4小时前 :

    今年的印度高分电影好多。

  • 梓强 9小时前 :

    印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌,去掉所有慢动作(勉强保留一两处)删减精简前半场冗长的情绪积累(有的是办法积累情绪)90分钟快节奏叙事,将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相,还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。

  • 蔡书慧 1小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙

  • 田才捷 9小时前 :

    节奏太慢了,法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了,故事各种转折也很粗糙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved