被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
挺平庸的，没看出什么非常惊艳的地方。MCU的剧本不管交给谁导演都不会有真正意义上的突破。在户外拍摄的效果并没有特别的突出，快速剪辑和乏味的对话破坏了任何可能会有的精彩点。多元化的选角倒是带来很多看点，LGBT和少数族裔的角色希望未来能看到更多。减少一些说教和Virtue signalling会更好。
《永恒族》作为神话题材，和《尚气》对比有些勉强，应该首先说超越《雷神》前两部，尤其是十个新人物同时登场，放在两个半小时的电影里已然平衡得不错了。依旧的拯救全人类戏码也蒙上了一层神学和道德悖论的外衣。
主角都是千年的狐狸了，格局好小啊，还在纠结小情小爱和交配，还有最令人呕吐的万年“伐木累”主题。主题也就那样了，漫威流水线产品。
导演的电影美学，放在爆米花里也很格格不入，我是要欣赏你的自然光，还是要你拍的爽？还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。
实在找不到其他的溢美之词，就是字面意思，真的找不到，顶多就是场景宏大吧，特效还行，怎么说呢，有点《变形金刚5》的意思。。感觉自从被迪士尼收购以及满屏的zzzq算是彻底把漫威宇宙毁了，就这吧。如尚气真的。累了毁灭把。
脐带哈卷!~…
爽片，看着开心就好。
有的时候，我甚至怀疑迪士尼来中国捞了一波玄幻网文回去融入进漫威了。这不难看啊，为啥评分这么低？
我个人觉得还不错看！怎么那么多人说不好看呢？故事确实精彩，效果也不错！总觉得只有一个主角罢了，那就是女主！喜欢MCU的千万不要错过哦！
不用纠结什么剧情，就是漫威宇宙得一环，为了引出新任务。
不行，文艺片导演还真的不能导爆米花电影。可以感受到赵婷想拍的恢弘深刻，但感觉变成了苦大仇深。动作场景没出现几个，导致根本没觉得危机有多严重，死亡也缺乏共情。人物出场太多，每个角色又都想展现并且有故事线，就导致女主也被严重弱化了。也不能算群戏。整体感觉就是温吞没劲，结局也很容易预料。
最难看的漫威电影。love, family, blahlahlah...不去除中心主义的世界大同就是bullshit。Gemma陈竟然好当漫威女主，这黯淡无光的目力，虚弱的演技。美术更是优衣库版爵迹。啊？还有续集？请先换导演。
出差间隙，分了5次看完，每次都看得犯困，这片子，这IMAX，我要是在电影院，我得从头睡到尾
漫威版《千古玦尘》，一群几千年的老神仙思想觉悟还不如活了几十年的人，为什么这么高级的概念，能给你拍得这么low？
坊间诟病的政治正确设定放在电影情境下倒还算合理。是拯救现在的生命，还是尚未出生的生命，这个命题怕不是在嘲讽美国某些州的反堕胎政策。原子弹和片尾暴露了赵姐的历史水平也就那样。最意外的是马东锡和朱莉，他俩竟然真有点子cp感，不愧是老戏骨啊二位（虽然朱莉和哈卷也有）。瞅瞅赵婷给嘉玛陈打的光，尚气能不能学着点。
7分。這部漫威很特別，很DC. 我喜歡趙婷賦予《永恆族》的微弱凜冽的氣質和DC般宏大的視野，許多場面非常壯觀，質感一流，也一改漫威講無聊冷笑話的習慣，盡量保持神話性質的莊嚴。看來漫威也不是不能改變，我挺喜歡這種風格的，故事很簡單，但美術、置景和特效真的很大氣。《無依之地》的美學用在那個故事上就很無聊，用在《永恆族》就對了。唯一的缺點是敘事笨重，閃回和present線來回交替未免過於臃腫，這如何體現趙婷作為一名奧斯卡級導演的聰明呢？
这就完啦？？？？？我看了个啥，十年前那美剧英雄都比这好看
很不一样的漫威电影，彷佛周游世界，感觉还不错。但出于影片以外考虑，它不值得高分。
【澳门英皇观影】打破常规的漫威超英片。导演用擅长的美学手段拍摄这个天神与人类关系的作品，结果自然是争议连连。好的方面是给人耳目一新的观感，各种肤色性向的人物都可以是超级英雄。诟病之处是人物过多，剧本在多条线索之间难以兼顾，节奏感不佳。
宏大的故事背景和复杂的人物形象，缓缓道来，编剧很棒！用永恒族的设定去展现人性的光辉，探索与希望，使命与背叛，像是一个文学故事引人入胜。美术、摄影、音乐的完成度都非常高，中间一些插科打诨的情节可以少一些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
