ssis-463 高清

评论:

• 厍茗雪 9小时前 :

  宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。

• 彤娅 9小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 佟佳和志 9小时前 :

  把美国人的言而无信、缺乏诚信、没有担当、胆小怕事、贪得无厌的特点，黑得体无完肤了，呵呵！

• 卷建德 4小时前 :

  ？？？这个题材拍出个皆大欢喜我真是无语，怎么不干脆打个“领养代替买卖”的横幅挂最后场地呢

• 圣阳荣 9小时前 :

  非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖，代孕这种操作加上印度的背景，虽然是喜剧的拍法，但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走，平穷的人们最终毫无选择余地，但是故事都到这份上了，为啥不爽快的骂一骂，只做到哭一哭的程度，电影终就是电影，最后孩子没事还是大团圆的结局

• 卫添裕 6小时前 :

  又玩儿德三梗，可我觉得德三都比你们魔法世界民主...

• 扬尔白 9小时前 :

  小孩真的那么重要吗？郑爽想打掉的孩子怎么办？

• 于夏瑶 9小时前 :

  感动。也许，自己的传承真的并不需要有血缘关系。

• 云娅 0小时前 :

  大卫叶茨这次还行啊！故事是讲清楚了，我觉得比上一部好，没看够

• 开寄松 0小时前 :

  看出结尾是想劝生不出孩子的可以领养，不需要找代孕。但是走到代孕那一步的人，尽管花费高昂的代孕费，也需要自己的孩子，怎么会考虑领养别人的孩子。感觉这电影也说明了，找代孕后面孩子不要了也可以，反正有人会处理，孩子说不定会遇上咪咪。

• 卫家乐 2小时前 :

  往喜劇方向看

• 伍碧白 2小时前 :

  我理解也不完全理解

• 扶嘉玉 6小时前 :

  白皮真恶心，残疾就弃养，健康就抢回来，看见可怜的小女孩圣母心泛滥就领养，亲生的就还回去，跟小孩玩玩具有什么区别？跟爽子真一样

• 僪梦槐 8小时前 :

  及格的。但是大反派居然追求民主程序上位，笑死。

• 尤冷松 8小时前 :

  结尾美国夫妻放弃了打官司

• 性书仪 1小时前 :

  我不明白评价为什么那么差，我觉得超级好看啊！（可能是我粉丝滤镜太深了，哈利波特加拔叔滤镜双重buff）

• 凡子 9小时前 :

  邓布利多之谜：格林德沃

• 实子悦 3小时前 :

  我看见熟悉的场景。

• 岳平文 9小时前 :

  就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話，還一定要生嗎？講難聽一點，是不是有無知的成份在？畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。

• 念语山 6小时前 :

  还好是happy ending；所以为了避免这种问题，代孕不可行。人都是自私的，在这部电影表现的很明显了。