剧情介绍

  故事发生在华盛顿的一家新闻电视台之中。珍妮(霍利·亨特 Holly Hunter 饰)是就职于其中的新闻节目制作人,恪尽职守的她拥有强烈的道德感和责任心,是制作组内的中坚力量。在一次采访中,播报员汤姆(威廉·赫特 William Hurt 饰)竟被采访对象感动留下了泪水,这让珍妮感到大为震撼,不禁倾心于汤姆的善良和单纯。
  艾伦(艾伯特·布鲁克斯 Albert Brooks 饰)是珍妮的搭档,在他眼中,汤姆的流泪是一场彻头彻尾的骗局和表演,然而并没有人相信他。电视台裁员在即,不通人情世故的艾伦惨遭辞退,而精明又圆滑的汤姆反而节节攀升。幸运的是,最终,事实证明了汤姆的虚伪,也让珍妮做出了正确的选择。

评论:

  • 续清舒 5小时前 :

    张涵予老师继续在舒适圈蹦迪

  • 驰运 6小时前 :

    很复古,很午夜档

  • 春家 9小时前 :

    用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。

  • 灵紫 6小时前 :

    刘德华的歌还是不错的。当年在大学,傍晚的校园广播经常有《弹起我心爱的土琵琶》,可以下饭。

  • 锺离锐立 7小时前 :

    国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?

  • 赧睿哲 5小时前 :

    其实算是一个小故事,但是也能彰显人物的伟大,尤其范围炸黄包车的那一幕,可以称得上是本部电影的高潮

  • 阿如心 2小时前 :

    整体就一般,不功不过的抗日战争电影,有些不知名小演员演技倒是可圈可点,其余都属于正常发挥,范伟老师求求多演点戏,演技太好了

  • 琳莉 8小时前 :

    两星半吧,多半星单纯为了卡司【整体品相也不是说特别差,像是pd和sound都知道自己在干嘛,工业水准你刨去某些部分其实可以跟韩国人比肩的。但是剪辑就太迷了这节奏搞得不上不下难受得很,尤其最后一act整趴垮掉【国内红片脱不掉这种“让步于意识形态的必要牺牲”,就没办法评分往上打咧…

  • 闻怡君 5小时前 :

    很奇怪,两个小时的体量却显得如此单薄,故事也算有头有尾却又有些破碎无法让人沉浸,还好少数几个人物倒也显得立体再加上可圈可点的服化道,没有白熬两个小时。

  • 饶璞玉 4小时前 :

    远不如《悬崖之上》。

  • 诗雨 9小时前 :

    还好有范伟老师,太像样了,方言甚至日本话都学得有模有样,雪景拍的很有气势,也许导演单纯拍一个谍战片能成绩不错,但是题材所限,弄了了个张涵予冒生命危险掏入党申请书。。。。。只能说革命真的不需要走表面形式,无意义地消耗很愚蠢,当然,这是我觉悟不够

  • 麴蕴美 5小时前 :

    真的也是没想到有一天张涵予和范伟同框我会选范伟

  • 赛曦哲 6小时前 :

    嗨,我就喜欢看抗战神剧,其实剧情挺完整的,可以值7分。ps周也惊艳到我了。

  • 柔美 7小时前 :

  • 柔鸿 3小时前 :

    就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。

  • 芙俊 0小时前 :

    片尾曲的声音 亲切好听呀

  • 浦淑哲 1小时前 :

    通篇雪景将冷峻肃杀的氛围感拉满,审美方面无可挑剔,只是比较费烟。张涵予还是一贯的硬汉形象,但除了范伟的角色贡献部分惊喜外其他人设都趋于脸谱化。故事前期铺陈缓慢,文戏又没拍的多精彩剧本逻辑硬伤还一箩筐,尤其是女主线的安插全都出于巧合,好在反派智商还算在线。后期决战同样墨迹,明明是殊死决斗却不下狠手,这边小刀划脸、铲子拍头,那边唠嗑送行酒,悲壮情绪的营造过于刻意。

  • 雯文 7小时前 :

    护士笔墨太少,完全是打酱油的角色,番位诈骗。谭凯可惜了,他的角色明显比魏晨后面那个角色有意思,但没办法,没流量和背景嘛,同样类比华谊和博纳最近两部主旋律影片的市场反响对比,2021年了,你还拍抗日?它漂亮国大爹现在都得跪舔兔子!

  • 逸震 7小时前 :

    推荐是因为在大银幕上看很多场景还是很震撼的,故事方面,范伟老师的角色还是可以打动人的。

  • 籍彦杉 4小时前 :

    剧情不够,节奏拖沓,俩小时的电影战斗场景不超过十五分钟,看的人想睡觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved