大泼猴为什么被禁 高清

评论:

• 洪智敏 7小时前 :

  自以为是坏人的坏人被一个表面是好人曾经是坏人调教成好人哈哈哈kswl

• 柔莲 4小时前 :

  这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。

• 求孤阳 0小时前 :

  伟大的迭戈之上帝之手，是八六年阿根廷登上世界之巅的铭记，这种铭记的永恒，是奥古斯汀颂赞理念之罗马，但更不忘现实之罗马的实现式永恒，所以你不必去罗马，那不勒斯同样是绝美，是有限，甚至是实现，而并非是什么都对立统一、量变质变、或否定之否定等等永远在演化、有起始有终结的狗屁“至理”所彰显的未来终会实现，看开些的道理，大多数时候的很多人很多事就是停在了某时某刻，性的启蒙与幻想、厕所中的姐姐、初夜、想念、兄弟、道德、信念、梦想、成长和根，向未来走去有时候是真的，有时候却只是语法而已，看起来可以向未来无所畏惧，是因为历史中有更大的、追随一生的、也解不开的难题。

• 泽初 1小时前 :

  2.5 前半段高仿阿玛柯德还不错，中段转折后感觉已经看过很多类似成长/乡愁电影，导致并没有任何记忆点/特点，换个意大利导演来拍估计也能拍出差不多的东西，看完既忘。

• 雨采 6小时前 :

  Ｄ＋/ 索伦蒂诺是能通过语气的杂糅和一些速朽的修辞来在俗气的青春生活流里找到缝隙的。但是这些缝隙又总是很局促，既没法瓦解封闭的叙事也没法向内探索人物。最重要的是，主角要做导演、要记录声音，可是这些都没有有效地表达出来（看配乐用法就知道这声画关系简单得不能再简单了），都只停留在一个零碎的剧作元素层面上。整个状态就只剩游离了。

• 问瑜璟 9小时前 :

  前面觉得是ocean 8 套了zootopia的皮。后面稍微有一点小巧思，看下来觉得还行。

• 晖家 9小时前 :

  几乎没有创意，反转的情节和人物都仿佛裸熊里的考拉。对了，为什么荷兰鼠都能说话，而猫不会说话？为什么人类的世界护狐狸是州长？

• 连辰君 1小时前 :

  首先我非常非常讨厌索伦蒂诺，这部可能是我看过最好的索伦蒂诺吧。什么大美简直就是辣鸡～

• 芸慧 0小时前 :

  适合在连续工作9天后，和男朋友一起放空大脑看的电影。

• 梅涵 6小时前 :

  固有印象的改变并非你做了好事还是坏事，而是取决于他人都主观臆断，他人的主观臆断取决于他受到的教育

• 骏琛 6小时前 :

  故事还是俗套的套路，人物塑造得生动形象，很有魅力。★★★☆

• 须慕悦 9小时前 :

  就这种水准的剧本，好莱坞随便拉个编剧班子都能写一堆。真是没什么新意。

• 邬月灵 8小时前 :

  很适合小孩子去看、也很适合合家欢的动画片。

• 祁语窈 3小时前 :

  1.致敬费力尼，致敬《阿玛柯德》，结尾主人公的离开亦是让人想起《浪荡儿》的最后一幕；2.如同每个人的青春一般，欢乐、迷惘、悲伤，情窦初开、死亡与离开，本作导演的青春亦是如此，在那不勒斯的美丽风光下，观众进入了一场旖旎的回忆之旅。

• 衅冰双 6小时前 :

  一开始就觉得荷兰猪不是什么好玩意

• 逸锋 8小时前 :

  页

• 逸杞 6小时前 :

  “人物形象”设计的感觉有点偷懒，尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

• 衷悦心 7小时前 :

  2.5 前半段高仿阿玛柯德还不错，中段转折后感觉已经看过很多类似成长/乡愁电影，导致并没有任何记忆点/特点，换个意大利导演来拍估计也能拍出差不多的东西，看完既忘。

• 老流如 4小时前 :

  就还挺妙的，真正的恶是会被伪装的，真正的善是能够被感化的，感觉背后挺多社会学和心理学的解读空间。还有各种飞车戏码和兄弟感情戏可以看，但3D眼睛戴久真的好累。

• 逄以晴 4小时前 :

  furry狂喜。