这么贵的网飞电影在有原著的情况下都感觉拍得干巴巴的，没有原著还得了……
比迈克尔.贝的新作可是好太多了，有点像《卡特》
只有动作戏可以一看。美队能不能对自己有点认知？你演不了邪魅的变态神经质psychopath，你演啥都是阳光翘臀美式蠢蠢金毛大狗狗OK？！
哈哈，完全是一部超英片！除了一些逻辑硬伤，整体节奏非常好，破坏大战酣畅淋漓！小女孩太漂亮了，城堡之战高司令有股敢死队史泰龙的影子，整体很精彩，够格爆米花爽片
开片两分钟交代任务，联邦监狱内，CIA招募罪犯主人公成为代号six的佣兵杀手来解决高级别罪犯，以换取出狱机会。然而事情并非那么简单，一次刺杀行动中，主人公从目标对象那里得知，被杀者竟是和six一样同是被招募的佣兵。并从其手中得到了一件关键证物，不料引来杀身之祸。弃。枪战，武打，飙车，各种动作特效大场面的堆砌。想看的话还是适合在影院看，那样才有震撼的效果，好莱坞爆米花电影图个视听刺激，看完就完了。
CIA 特工到处兴风作浪大开杀戒，却对上司的侄女充满爱心，这种老土的塑造人物方式要是放在现实里只会被骂洗地。这么多年了，好莱坞还是那一套。
我只把它当个爽片看，但是依然会觉得最后一段死斗即刻意有无意义，满脑子都是印第安纳琼斯一枪干掉舞刀弄枪的人。高司令这个角色有亡命驾驶内个味道了，其实更出彩的是克里斯埃文斯，他被大众所知更多是美队这种伟光正的形象。而我认识他是因为电影《穿孔》，埃文斯身上是有邪劲儿。
就阵容来说绝对是本月最期待的一部电影，甚至是整个夏天最期待的，但是难道网飞的流水线作品永远只能这么缺少惊喜嘛。。。好久没看高司令的新片了，他挺少演这样一部纯纯的动作爆米花片的
奶飞确实不差钱，炸飞机毁古堡拆电车从头奇观打到尾，基本上一分钟尿点也无。话题上又有高司令边卖肉边和2046赛博老婆安娜德玛斯再续前缘互爆骚话，又有美队腆着美国翘臀用吃奶力气装变态，罗素兄弟从大数据里找来了所有流量密码，把它们随便捏咕一下塞到一个烂剧本里，一脸“用什么动作不重要啦我就是为了最后爽那一下”的态度。真就应了那句奶飞人傻钱多的梗，创作者来了这里都有点老学究进窑子的意思，裤子脱也脱了，汁榨也榨了，还不带人家抛下世俗偏见玩点没玩过的姿势？
台词虽少，但每一句都像废话，这也是一种本事。
一半以上的时间都是黑乎乎的，你让我看毛线啊
连奇观都没有的动作片应该怎么归类？演员阵容都快对标007了，但是制作思路停留在网大，糟践资源和钱。你说他拍成了一坨说不过去，但拼了老命揉合了好一堆经典动作电影的剧情元素和梗也拍不出点奇观，不如关掉你的网页。
非常老土的故事，这大概是罗素兄弟应聘下一届007导演的样片吧。哈哈casting是要Gray Man 2049吗？
就挺好看，虽然剧情弱了点，但看高司令装逼还是挺爽的。
疯狂星期四///美队一边抱娃一边捡了个鞋？
拍了漫威的人都是发自内心喜欢漫威式笑话吗？
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力，但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组（两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力）怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣，而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂，充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题（和AV4如出一辙），尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
資源咖來說，Ana也算慘，演完一次打女就只有被打的份，造型還醜；全劇組都像是對過往角色做了一次全面降級，比如穿飛行員夾克的高司令 -《Drive》；又好氣又好笑的反派 -《Knives Out》。羅素兄弟如果不知道錢怎麼花，至少可以拿去請卡司、做美術，而不是炸了全歐洲（台詞原句），尤其看著布拉格那個神似聖所的大樓像積木一樣倒下來，我真的以為在看《奇異博士》，賣拷貝都不敢這麼拍⋯
奈飞这种流水线动作片制作的已经非常成熟，但即使有大场面，你也感受不到多大的爽点。
2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗？全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后，否则一路崩。场面是低配版《美国队长》，剧本也愚蠢至极，罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼，其是汤姆·克兰西的“指定继承人”，续写了多部克兰西宇宙的小说，与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》，有战术射击和驾驶等技能，也是情报机关、执法机构和武装部队的常客，典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编，却导致故事与角色毫无戏剧关联性，文戏可看性极差，原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比，《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片，因为它在浪费原著的同时，几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
