Grace Sachs（Nicole Kidman饰）过着心目中理想的生活：Grace是位成功的心理治疗师，有着优秀的医生丈夫及在精英私立学校就读的儿子，而且她正准备出版一本两性议题书《You Should Have Known》，书中主要是斥责女人不听从自己直觉，没看出男伴所呈现的意思。
然而在出版前几周，一宗致死事件牵涉到突然失踪的丈夫，Grace这才发现自己生活出现巨大裂缝，而且过去早有先兆，只是她没听从自己直觉。而在事情被闹大后，女主得为了儿子放弃现在的生活。
Hugh Grant饰演Jonathan Sachs，他是位广受好评的儿科肿瘤医生，给人忠心丈夫及好爸爸的印象，但其实他失踪前早有不寻常的先兆。Noah Jupe饰演男女主的12岁儿子Henry Sachs。
冗长，最喜欢的居然是吐槽华纳那段，中间穿插着前三部曲的零碎镜头，这不是给粉丝强行弄出来的，也没有别的拍出来的理由了。
Lana Wachowski。Love Is The Genesis Of Everything。集體自殺、反覆墜落。消解三部曲意義。動作設計不太行，剪輯判斷也有小狀況，第一次接子彈的時間應該再拉長。逆『子彈時間』有一點混亂。Priyanka Chopra 與凱莉安摩絲都頗正。在院線電影一整年的頹喪氣息之中，這部電影給我少數帶有振奮力量的年度時刻。
主创应该也是被逼的，编得很尽力了，特效也紧跟时代，你们的努力值得四颗星，但是下次就别拍了吧
不過前提一定要先看過駭客任務，才能明白復活了什麼！
大概是年前最后一部院线片了吧
（什么？）
甚至连当初在影迷圈里时髦无比、充满炫智意味的“堆砌辞藻/套用各种概念的分析解读内涵”之风也惨遭官方戏谑。尽管影评人口碑其实还行（持平2吊打3），但很难不得罪按三部曲画风去期待的粉丝。
按正常理解，2-3星，很失望；按我的另类理解，5星神作。我的长影评近日贴出。
还好留存了一份自嘲与解构，这一部分值两颗星，其余皆为灾难。拉娜到底为什么拍这部片子，背后又发生了什么呢？解释不清，唯有彩蛋里的那句话可以做脚注了——电影已死，电影已死，重复两遍。
只有情怀可言，频频闪回的画面也救不了乏味的剧本。二十年过去了，无论是思想还是科幻的勾勒几乎都是停滞的，赛博朋克风的城市和所谓的人机合作理念都只是浮光掠影，没有跟主线产生任何有意义的互动。如果前半段能更多地落笔在Neo对真实与游戏的怀疑和反复，而不是一出场就把真相抛给观众，也许和三部曲的哲学气质更相符。
可以看，动作戏比较拉，但又没办法不有，美术设计像是复原了80年代的街头审美，又土又旧，布光生硬，整体缺乏电影感。但是内核依然很科幻，机械进化出了亲人派、程序进化出了现实世界的存在、史密斯解决了“我是谁我要干嘛”的问题，已经有了相当的独立意志，另一个救世主的出现也是突破，这跟女性不女性没多大关系，就是说the one不是only one，大家都在进化中，这几个机体已经复杂到超乎想象不为任何个体所控制。IO迎来和平，于是出现了政治问题，leader过过苦日子，宁愿受点委屈维持平衡，但年轻一代不安现状，有人逃避现实的苦难进入程序，有人要争取更多的权益。这些关系和思考都是有趣的，只是表现得非常不好，好在影片从头到尾在自嘲。有了好的基础但在不适合的时间匆忙上马的项目，非常可惜。如果需要人类发电，最经济
虽说基本是粉丝向续集，不过沃卓斯基这个恶搞吐槽自嘲的劲头，多少也有点当年特里吉列姆的感觉了。当年有多炫目的视觉先锋，现在就有多暴躁不羁的自戳双目。
由《超感猎杀》原班最强阵容打酱油，也是有生之年了。
老实说，看完感觉想是粉丝集资拍续集那种水平。。。纯粹为了凑合20几年前的一对CP而强行出的续集。。。
矩阵强行重启，等于是电子文物还魂。神话需要小鸟去死，可是资本需要他永生。比预期中好点，至少故事说圆了。动作依然软趴趴，就最后的“高楼雨人”奇观还行。新意早已荡然无存，回馈粉丝全靠发糖。小鸟和小崔之间的吸引力够整个矩阵满格运转一甲子，这是造了几辈子的冤孽攒下的执念啊？凑到一起该湮灭世界了吧？然而并没有，老鸟和老崔把The One变成了The Two。其实这么好的设定，放开手脚改成个鬼片、歌舞片甚至脱口秀，风格多元化一点多好啊，可是偏不，就是要赚钱第一，在克隆中搞死自己。
套着皮的恶俗爱情片，动作戏没法看，最后是啥，僵尸世界大战吗，一点精髓都没继承，连根本都丢了
而很多人很难相信这种信念，换句话说，他们也不想体验这奢侈的浪漫
一碗令我反胃的冷饭。三部曲就是个可笑的游戏！？滚动播放三部曲的片段！？要点脸吧！
哪有什么Paint the sky with rainbows,不过是Matrix制造的信息茧房
这确定不是为了让《超感八人》的演员在大荧幕上露脸而拍的同人？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
