剧情介绍

  阿武在港边经营一家义式餐厅,七年不见的前任情人一义回国,二人天雷勾动地火激情不断,然而海边来了一个雄壮的陌生男子阿彰,三个人充满阳刚的欲望,搅乱了彼此的关系,究竟是激情?爱情?友情?还是色情?

评论:

  • 浦棠华 1小时前 :

    优缺点都特别明显的电影,本来应该很绝望,屁民莫名其妙卷入一场很严重的漩涡当中,本来应该充满了无力感,结果最后莫名就化身超级英雄了 所以前后半截内核特别扭吧,太迎合市场,以至于脱节了

  • 钰俊 4小时前 :

    好看!!看得我手心全是汗

  • 汪佁然 5小时前 :

    如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典

  • 鹿心诺 9小时前 :

    宝莱坞的同志电影拍到这个尺度也算不错了,比《看到女孩的感觉》剧情的更充足,但对同性恋在印度社会的处境,则不如《真雄起》,男一拥有一双比苏尚特更具犹豫气息的眼睛…

  • 锦函 5小时前 :

    最终男主悬吊下来,

  • 迟孟乐 2小时前 :

    哥哥和妹妹爱上了同一个男人,且同时坠入了爱情的泥淖,充满世俗挑战的乱伦之情,却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制,像极了情场上的恶魔,在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影,有别于传统印度电影留给观众的刻板印象,虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素,但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐,节奏较为舒缓,令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫,虽然一些地方明显十分刻意,但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下,又加入了一条女性自我认知,独立傲世的故事线,两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻,也确实有着十分个性化的思想表达。

  • 耿英韶 5小时前 :

    电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

  • 驹歆美 8小时前 :

    镜头语言很美,但故事性不佳。

  • 臧康健 4小时前 :

    坎妹打酱油,车祸后就没她什么事了!男主一路狂奔,写实的风格把我推着走,一边觉得无聊但也想跟下去,终于到最后,大男主也能拯救别人,一路简直太可怜了!也因为太写实,导致看完一点感觉也没有!

  • 第海瑶 7小时前 :

    低配版call me by your name,故事有点莫名其妙~就感觉男主才是内sao~

  • 昭怡 7小时前 :

    攀岩部份真不错,有点类似之前电影眩晕,都是攀岩追杀!虽然知道是假的,但看的心惊肉跳啊!

  • 桑浓绮 2小时前 :

    氛围感还可以,但故事逻辑难以理解,尤其是最后两兄妹都离家的,就很离谱。

  • 骏勇 5小时前 :

    坏人吊下来拿石头砸也砸死了,整这么费劲呢?

  • 楷佑 9小时前 :

    希腊公共场所的涂鸦真是非常多,跟我在谷歌街景里看到的比较一致

  • 玉涵 3小时前 :

    印度可以拍,韩国可以拍,就_____不能拍

  • 镜嘉玉 3小时前 :

    给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?

  • 栗涵菡 9小时前 :

    只是最后一个镜头女主站在山顶,遥望远方的画面有点过于老土了

  • 盛轩 8小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 运哲 9小时前 :

    故事很简单,制作也很简单,感觉是业余电影工作人员的作品。

  • 玉梓 1小时前 :

    美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved