剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 华梓 2小时前 :

    结尾但凡处理好了,分还可以更高~故事还可以,就是有点烂尾…结局太仓促太理想化…这个片子告诉我们一个道理,那就是做人不能太善良,做人不能太规矩,有时候非常手段,该用就得用…要么投个好胎,不然死不瞑目…

  • 修香卉 9小时前 :

    2星半的电影,勉勉强强给到3,主要还是方中信有这个能力撑起来。

  • 扈尔雅 9小时前 :

    开头显得有些松散和业余,中途会感觉有些乱,后面把前面的线索理清楚就开始过瘾了,这种灵界幻界时空的设定太吸引人了,是阴儿房的加强版。

  • 招凝竹 7小时前 :

    男主拿着一把锥子就莽进了鬼屋,结果落了个死都不知道什么时候死的,也是醉了。容嬷嬷式驱魔,涂鸦式封印,黑胶手套以及人格分裂猛鬼简直我了个去~

  • 惠问寒 8小时前 :

    剧情毫无波澜,剪接凌乱不堪,色调又偏电视剧。但有两点值得注意,一是主题主旨其实不差,只是将「公义」「高墙、鸡蛋」这些符号文字挂在嘴边,就显得很低廉,如果能用演绎的方式演出来就好了。二是廖启智智叔的演技确实了得,如此差的剪辑都能看到他在闪光,可惜他在游艇上的对白明显被后期重新配音,在结尾处的人物行为又明显不合理。普通电影一部,5.4分合理。

  • 业念雁 3小时前 :

    2021.09.12跳着看完。感觉胆子变小了。

  • 东郭语兰 8小时前 :

    真是一点都不吓人啊… 全是卡点出鬼。 没啥意思。另外男主每次挣脱女鬼以后在那狂发疯的表演设计, 真是太蠢了。

  • 怀巧兰 7小时前 :

    是我脑子进了鬼门才会浪费这一个半小时,96年就有这种妆这是在让观众明白得知道这是时空混乱了吗

  • 帆怡 9小时前 :

    看了解析,感觉细细研究还是有点循环的感觉。但是一惊一乍的恐怖片还是不够恐怖。黑脸黑手就是恐怖片的话,谁都会拍了。制造恐怖气氛的水平有所下降

  • 多思洁 0小时前 :

    挺好的电影,你能不能灯光打亮一点,哪怕让我们看清楚点啊

  • 宏柔绚 7小时前 :

    电影2星,剩下1星给智叔。编剧太垃圾,浪费好演员。

  • 和建同 4小时前 :

    看到第三部确实是腻了,特别是开头。就好奇蝴蝶犬的日常生活其他提不起兴趣

  • 掌新梅 6小时前 :

    三池和宫九郎玩的海阔天空~黑社会真是日本娱乐创作不可替代的乌托邦呀~

  • 卫青 7小时前 :

    还行 一边干别的一边看 也能看出来演的啥 反正邪不压正

  • 张简婷玉 8小时前 :

    剧情没意思,鬼片一点都不吓人也是够失败的。为了素慧看的镜头少画面还暗

  • 平宏阔 2小时前 :

    不知道是不是原著漫画的关系,整出戏都是那么浮夸胡闹,真是让人生理不适,生田斗真真的需要那么用劲夸张吗?全片唯一的亮点可能还是铃木亮平饰演的金毛狮王

  • 庾傲安 6小时前 :

    全是老梗,时空穿越加人格分裂加鬼无知,反而还是大设定最有意思。

  • 元英华 4小时前 :

    剧情简单,传统的港片,但是这个案例也太单薄了。我觉得整个电影最亮的就是最后:主角的演讲,其他什么逻辑,配角都是工具人。

  • 介凝丹 7小时前 :

    多条线并进,剪辑手法还挺有意思,但是揭秘整个大厦的背后黑手就是那个被她爸失手杀死的多重人格小女孩之后,就感觉有点点索然无味。男主从头到尾都在循环,也是挺惨,这个结局让我想起了《两个月亮》。

  • 寒冰 2小时前 :

    看到某个片段的时候脑子里突然冒出的一句话:黑暗中摇曳的一抹微弱的火光有的时候比浓重的黑暗更有恐怖感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved