故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平，前面铺垫太久了，消磨了我对高潮部分的全部期待，更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。
真的对闹米的选片无语，吃力不讨好那种，剧情太平淡了
铺垫实在太漫长，剪得又乱配角又多，到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬
短暂香艳的片段 有点穿越到真犯人flag 连看两部有相同演员出演的中年配角 总结就是西野七濑不管是否像某个人 但还是好看的
分数：60
我还是很喜欢结局的，在我心里算是一种全员HE？
没看过剧，做一对这个电影，看的有点丈三的和尚——摸不着头脑、、、毕竟已经不是冷兵器时代了，黑道出门怎么都这么随性？大佬们一言不合就搞事情啊？这道上的规矩，可越来越不像话了呀。
其实故事挺好的，卡司也不错，但是节奏也太慢了完全不抓人……
拯救他人亦是拯救自己，也就这个和还可以啦，剩下的我也不知道为什么明知道天气不好她还要去登这个山？初衷和人物动机没有的情况下，实在是不知道目的在何处。
平铺直叙，波澜不惊的一对一雪山救援任务，有时候帮助别人就是帮助自己
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？
似乎解答了到底是谁杀了Uncle Dickie这个问题，大概率是Jr，但是其实谁杀了他又重要吗？假如jr没有杀他，黑人黑帮也会去杀他，和Tony最后的结局似乎一样具有了讽刺的色彩，人在做天在看，最后报应依然会找到头上。
虽然的确没有预期好看但也比较满意了，我觉得不烂，觉得肯定小说更好看，电影可能是因为是影像给人印象比较直接，我一开始就觉得这不是虚构，所以后半也没有多惊喜，如果是文字的话，全靠自己想象，容易和故事中的编辑产生同感，就有趣很多了！还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构，去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感，没有一层层深入的感觉，这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说！
阴差阳错的巧合，藤原龙也也太像那个谁了把~！
拍成白开水，不如交给宁浩拍拍看。饼啊你真是开司体质。
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一，始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足，至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二，有些个次要人物还有自己的故事线，但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三，最让电影神散的，是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画，我也不知道是不是因为原剧集就是这样，但，人家是剧集啊，当然可以这样。
导演真的nmsl，这是黑道家族，你要拍BLM你就单独拍一部，为什么黑道家族你来讲BLM ，还给黑人那么多主线，你拍西游记是不是也要加一点BLM啊？
所以永远不要嘲笑一个跌倒的人，他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
我不知道看过六季黑道家族的人看这电影什么感觉，我是没看过，有点摸不到头脑。
救命🆘 这个卡司怎么能拍出这么无聊的片子。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
