故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
场面做的好，作为电影是合格的，虽然与战史上的三炸水门桥有区别，而并没有展现冰雕连……
如果是我面对就只有害怕
煽情位有点多！不过看到实到一人还是泪目啊！！战斗会非常艰苦但我们要争取胜利。
没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。
水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。
不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。
三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役，在接近真实地基础上塑造典型人物，通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇，真实的历史比电影更加惨壮，珍惜当下就是在很好的告慰逝者！
大场景大制作，不过相对于第一部来说，好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶，可能因为人员少一些，描述也会更仔细一些。
没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！
相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。
纵观全片，好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事，应该能让人物更立体一点。
制空权轰杀最为令人绝望，刀俎鱼肉，科技绝对是第一生产力。
制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好
得和长津湖连着看，不然挺累的。
无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！
明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败
真理，只在大炮射程之内。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
