Jodie（Jill Halfpenny）八年前失去了自己的儿子，此后一直努力重建自己的生活。当她看到一个十多岁的男孩Daniel时，她笃定自己找到了失踪的儿子。无论Jodie是对是错，在那一瞬间，她的希望之火被点燃，由此走上了一条危险而越轨的道路，这条路将把她带向理智的边缘。为了寻找失踪的孩子，她会做到什么程度？
Jonas Armstrong饰演Jason，Jodie唯一的弟弟，她生活中唯一真正支持她的人。Deborah Findlay饰演Lynn，Jodie的母亲，两人关系不和。Rupert Penry-Jones饰演Mark，Daniels的父亲，对自己的情绪和儿子的生活都极其控制。
比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀
全长一个多小时，硬是只舍得给几分钟把假特利迦的动机用最仓促的方式讲述，用今天编剧界的水准去想《迪迦》用不到20分钟把正木敬吾一个反派塑造起来简直像不可能的任务吧？？？且中村的表演实在用力过猛，如果没多铺陈合理化这个千万年阅历的老者是彻底精神病了，有必要用这种全脸肌肉锻炼的演技？？尴尬得像个新人演员，很损反派B格，是想不到更好的塑造方式了吗就只会这么夸张化脸谱化。也就过程还算流畅而已。
春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm
律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。
6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺
一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！
章子怡那个有点跑题吧
第一个故事看哭了，说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大，靠的是每一个人的自强不息。
与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…
《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样，在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的，穷人的孩子早当家，这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任，哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和，编剧和导演完全不接地气。
事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相
步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。
程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。
一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
话说剑悟到最后变身器也还在啊，那德凯又是沿着特利迦世界观的，剑悟还能变身德凯要怎么出场？回火星种菜了？还是腿断了当队长？
故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。
反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了
把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。
只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅
女性视角还是蛮戳的，吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
