最后血盟是,qnmd,爱咋咋地,老子罢工了吗???这一系列到了这一集,最出彩的可能是特效了。。。
继上部结尾的站队式,就已经非常像魔法版的《X战警》。同一个角色三部换三个演员,这部还把女主角剔除掉了。满屏特效挺无脑的。唯一有趣的只剩下那些神奇动物的设计了。JK罗琳如此沉迷于中国元素。★★★/6
该快的地方不快,该慢的地方如此仓促。节奏一塌糊涂,只有卖腐卖得真诚。
麦叔也无法拯救难以啃入口的GGAD,只有纽特和神奇动物的戏份比较好看,其他人的戏份让我不停地打呵欠……
完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物:邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍,而作为系列电影的第三部电影,华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头,单薄如纸的剧情,只是在消费观众对魔法世界的情怀。
挺好看的啊,比上一部好多了,至少我没睡着,还觉得挺想看下去的。很多类似的电影连让人看下去的耐心都没有。
特效好看,场景也不错,故事开个好头,大纲都写好了,内容单薄了,3星半
看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务,这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊,穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。
从《哈利·波特》第五集开始的大卫耶茨和J.K.罗琳组合终于走到了穷途末路。本片就像他们初次合作的哈五一样缺点明显。人物动机浮于表面,为讲述而讲述的故事的能力也是差强人意。就像大家对于片名的调侃一样,神奇的动物到底在哪里?毕竟这是全片为数不多的亮点情节。如果把主线聚焦在神奇动物上,可能不至于收场收的如此凄凉。就像约翰尼德普被迫退出第三部一样。可能那时这个系列的命数就已经注定了。
邓布利多作为男同能不能上点刺激的东西。比如像南宇或者断背山一样?
电影的混乱程度就像里面令人眼花缭乱的魔法一样,但又没有魔法的奇思妙想。
这一部真的太让我失望了!太失望了,恨铁不成钢!为什么明明可以很好很精彩的魔法世界,却成了这样?
无非就是最后邓布利多的“风雪夜归人”落下几滴泪。
看好多人提出来的各种疑问,我觉得是不是有些观众上学的时候阅读理解从来拿不着分,现在也只能处理30秒的信息,超过短视频长度就没办法联系前后
Everyone's favorite Hufflepuff boy
1、本片最大的意义在于,在这样的大制作主流电影中,同性恋情节不是可有可无的添头,而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 :https://movie.douban.com/review/14482685/
好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅,搭配裘·德洛也营造了不错的CP感,但是这些都不能解决《神奇动物:邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了,再出色的金字招牌IP,也会被符号化的角色,功能化的情节,喧宾夺主的特效所拖累。
全程姨母笑 无脑五星了
大卫叶茨不要再拍了,原来神奇动物也是你啊!本就不丰富的“灵光一现”拿来新系列接着用是吧,缝缝补补又三年,实在是太无聊了。而且咖啡馆“表白”帧被删掉了!
整体是如何跟前任分手断的彻底,“血盟”有点像为留住同性前任而做的诡计多端的伎俩。“谁还会爱你?邓布利多。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved