wjvc旺角正版资料 高清

评论:

• 彩瑶 8小时前 :

  韩国电影和印度电影有反思，有揭露，我们当然用不到，我们有战狼就够了。

• 任冬梅 3小时前 :

  敢拍能拍就是好电影了？自问自答、频频反转，就是好编剧了？原来这就是流量密码啊

• 媛芙 3小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 卫燕咏 9小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 伦笑槐 4小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 季山菡 4小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 振骞 2小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 岚冬 5小时前 :

  2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。

• 世丹彤 8小时前 :

  出乎意料的前后半段。

• 戈晗昱 1小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 初惠 6小时前 :

  真正难的是起树疙瘩，当你把地面挖开，那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小，但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下，跟土壤紧紧得结合在一起。

• 佑枫 4小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 守欣艳 2小时前 :

  反转的是可以的，但本来是一个有大情怀的玩意儿，最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么，而且演员太一般了，印度这点儿演员啊哈哈

• 佟瀚海 5小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 季兴文 5小时前 :

  但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

• 单于翰采 6小时前 :

  精彩绝伦！是这几年看过的最棒的印度影片之一！能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

• 卫丰 5小时前 :

  影片想要表达的东西很多，强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来，虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转，有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。

• 仇德泽 9小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 合冰绿 6小时前 :

  电影让世界更美好。这片子太屌了，五星起步。

• 旭帆 9小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。