从学生时代起,其貌不扬的穆瑞尔(托妮·科莱特 Toni Collette 饰)便被同伴们断言不可能走入婚姻的殿堂,但即便如此,逐渐踏入社会的穆瑞尔依旧对婚姻充满了渴望。一次偶然中,穆瑞尔和曾经的校友朗达(瑞切尔·格里菲斯 Rachel Griffiths 饰)重逢了,两人相见如故一拍即合,遂即前往悉尼过起了“同居”生活。
穆瑞尔结识了名叫布莱斯(Matt Day 饰)的男子,布莱斯是一名运动员,梦想是能够代表国家参加奥运会。终于,穆瑞尔和布莱斯携手踏入了婚姻的殿堂,但随着时间的推移,穆瑞尔才发现布莱斯对自己并没有爱意只剩利用。心灰意冷的穆瑞尔回到了朗达的身边,而此时的朗达已经换上了癌症,时日无多。
任何在电影中寻找真相的企图都应该更谨慎,不过这部电影的表演和创作不会让人觉得时光难熬。
忘记标了,和前年的的《朱迪》一样,都是推女主表现,故事拉胯。
劳模姐都化在角色里了,电影却没兜住,遗憾呢
一部平庸的电影,然而劳模姐贡献了绝佳的表演。
很程式化的美国梦人物的崛起与陨落故事,杰西卡查斯坦的妆容和表演很有说服力,安德鲁加菲尔德自带一种天真喜气,两人校园恋爱虽然短暂,但是控制不住的喜悦和吸引确实很甜,找到灵魂伴侣的他们,渐渐在成功的事业中迷失,最根本的是gay老公的欺骗,让同妻塔米走向了崩坏,最终在舞台上找回自我,她最后一曲不仅感动了自己也感动了我。多荒谬可笑,只要一口咬定坚决相信,总会变成救赎的力量。
这一对烦人且奇葩的夫妇,活该生命那么精彩。从懵懂不知到人生巅峰再到暗淡没落,上帝引领体验了一切,虽然迷失在生命里,但塔米菲积极的语调从未改变。劳模姐值得一座小金人,没有她和加菲的表演支撑,这部戏就失去光泽了
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。
3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去,没有人再会记得,没有人想再提起;没有一个点有继续深挖下去,包括女性主义。
#69SSIFF Jessica Chastain并列主角
分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星
开头有点喜欢,后面非常厌恶男女主角,厌恶整个电影,觉得两个演员长得也很讨厌。
妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。
拍的像小孩子过家家,演员自己在说台词的时候真的是尬的不行,劳模姐再演这样的东西,迟早得废了!
#TIFF2021# 应该是Jessica Chastain最接近影后的一次演绎,果然这种biopic最能展现演员的能力,惊喜的是“加菲”经过剧场的锻炼这次的爆发力好了很多。电影看上去是四平八稳的传记,但是Tammy Faye 身上的复杂性,与Christianity在美国如何渗透以及影响重大的历史变革,形成了一种奇妙的allegory。不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的(访谈的这段戏太棒了),Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”,却也因信仰而获得信念的女性,她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。
真实人物、事件背景都不熟悉,但是因此更显现出演员塑造角色的超凡能力。
看完还是最迷惑宗教的敛钱功能,为什么会坚持听布道,为什么要不停捐钱?
开头有点喜欢,后面非常厌恶男女主角,厌恶整个电影,觉得两个演员长得也很讨厌。
3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去,没有人再会记得,没有人想再提起;没有一个点有继续深挖下去,包括女性主义。
从默默无籍,再到一炮而红,众星捧月,万人唾弃,锒铛入狱,人生就是如此起伏和可笑,给了你的,就要收回去。塔米·菲和吉姆一见钟情,信仰宗教神同共受,再到满嘴谎言,背叛信仰,合伙过夫妻。贫穷的快乐再到富裕的逢场作戏,一幕幕虚假的欲望最后烟消云散。加菲的表演木讷不灵光,劳模姐的表演非常的奥斯卡,她赋予了塔米·菲另一种呈现效果,神经质的,抽离的,浮夸的,虚伪的,遍体鳞伤的,只有最后一刻的塔米·菲谢幕,她才是真正的Jessica Chastain。劳模姐94届奥斯卡好运哦~
加菲都渣到这份儿上了,看到那张肥肥的人畜无害的娃娃脸,就是恨不起来,也能理解劳模姐被他pua的痛苦!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved