解说//女主角灾难片，海上的钻井平台因地质活动倒塌人员撤离，男主手动关闭阀门被留下，女主和同事前去救援。同事工具人，故事略套路。
从灾难发生到救援过程都很平淡，没有同类型灾难片那种险象环生的刺激感，即便如此还是能吸引人看下去，人物对白没有刻意的废话，平铺直叙反而让人觉得亲切，这很挪威。至于近未来油气资源枯竭带来的问题目前应该是没办法解决了吧，除了当下能省则省这一招。
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
中规中矩吧，小众的灾难片类型，但是有些不够爽快，灾难场景的刻画不够丰富，另外同事牺牲的有点突然（你为啥要去呢？）
结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。
制作很精良，情节一般，女主表演过火了一点。
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事，只有相对合理地家人救助，最后落脚在人与自然和谐生存，属于是典型灾难片的风格。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手，Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然，这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是，如若不是流媒，这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节，更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默；“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套，但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙；还是足够讨喜的。
长得像普京的绿叶男配，为了暗恋的女主，随叫随到，无私奉献，工具人实锤，为其雷锋精神点赞！//一帮高层居然想不到让主角们躲进救生艇避难，等他们自救成功后，高层们露出了迷之自豪，仿佛是他们想出的idea…
作为灾难片，特效镜头确实很少，但剧情还行。开头和结尾的解说的话，表明了要爱护环境，保护地球的主题。我愿意抬一下，4星7.1分！
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06
简介只是诱饵，精彩需要自己发掘。很特别的一部灾难片，一改女主只会拖累的情形，强势拯救爱人于家庭。影片里的男主爸爸很帅，成熟性感胡须光头，无敌了。
当背景音放了40分钟，一开始真的看不进去，后面捣蛋乱来就是标准的爆米花喜剧，非常的俗套，能猜到结局，但仔细想想男主最后也的确没做什么，就一句魂牵梦绕的是你？和带了个氧气面罩？
俗套就俗套，看着玩儿呗。不过，好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象？
豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2
也是可以给四星的，给一星的人就有点过分了，最近天鹅挽歌和杨之后很火，但那种调调实在受不了，两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了，那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调，太恶心了，还不如罗马那部片子，罗马虽然墨迹琐碎随意，但也够硬朗，所以我给了一星，但这片子，很好看。
平铺直叙，可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”，好在时长适中，矫情不多，观感尚可。
分手与复合的故事，搞来搞去分手意味着不合适，多半不应该再复合，将就没意思。
过于写实以至于乏味，没人物，没场面，没剧情，没艺术
有趣又生动，一波三折但最后是喜闻乐见的大团圆结局。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
