工具人总被主角攻觊觎快穿海棠 高清

评论:

• 胤胤 6小时前 :

  你一直是你，我却不知道什么是我，直到我们拥有属于彼此的私人荒漠

• 磨书南 7小时前 :

  中年大叔线下见网友，参悟了自己的真心，看懂了生活。片中人物的情绪从镜头漫延而出，配乐很好的烘托心境。人物背景和所陷的困顿交待的也很彻底，又点到为止，没有过于抓马，不会使人觉得影片里的角色只是在走程式，反倒真实的抱有恻隐之心。丹尼尔面对事业家庭多方压力，最终驱车索爱，从生活里透一口气。应和了开头的浪漫，跑步放空时，能同时做到想你，却又和跑步一样让我喘不过气。丹尼尔印发多份寻人启事，终于莎拉的伙伴提供了线索。可两人的几次见面，从欣喜忐忑转而变为愤怒疑惑。好像这一切不该发生，两人怀有的希冀只存在于个人在网络上的情感投射，两人依旧面对着各自的荒漠。莎拉在生活中其实叫罗布森，跨性别而一直不被家人和教会接受。新的城市是再次试错的地方。但令人伤心的是，成为一名异乡旅者却是出于被迫。

• 雨惠 9小时前 :

  童话系电影，剧情没多少，就当动物世界看还是挺有意思的，人的剧情可有可无

• 蒋曼雁 9小时前 :

  要讲的东西太多，结果都没讲清楚，主题混乱，内容与片名的关系也不大。旁白从头到尾不停，导致观众没法沉浸到剧情中。最后半小时塞了太多东西，堪称灾难。

• 枚听枫 4小时前 :

  中年大叔线下见网友，参悟了自己的真心，看懂了生活。片中人物的情绪从镜头漫延而出，配乐很好的烘托心境。人物背景和所陷的困顿交待的也很彻底，又点到为止，没有过于抓马，不会使人觉得影片里的角色只是在走程式，反倒真实的抱有恻隐之心。丹尼尔面对事业家庭多方压力，最终驱车索爱，从生活里透一口气。应和了开头的浪漫，跑步放空时，能同时做到想你，却又和跑步一样让我喘不过气。丹尼尔印发多份寻人启事，终于莎拉的伙伴提供了线索。可两人的几次见面，从欣喜忐忑转而变为愤怒疑惑。好像这一切不该发生，两人怀有的希冀只存在于个人在网络上的情感投射，两人依旧面对着各自的荒漠。莎拉在生活中其实叫罗布森，跨性别而一直不被家人和教会接受。新的城市是再次试错的地方。但令人伤心的是，成为一名异乡旅者却是出于被迫。

• 诗正 4小时前 :

  太可惜了，这故事明明只剩半个小时来讲，电影的形和意却都一定程度地散掉了。以至于有点浪费男主特别真诚投入的表演——出乎我意料地把一个深柜双性恋的形象塑造得如此准确、细腻。结尾部分过于在乎某种立意与不合时宜的取舍，反过来又削弱了之前角色所传达的动人的真实感。（此时我忽然明显地感受到拍一部各方面都称得上优秀的好电影真的好难呀）

• 鄂未央 5小时前 :

  男孩的坚定面孔，警察的泣不成声，那一刻似乎真如coco的《自己》里写的那样光芒万丈。可这场精疲力竭的网恋闹剧以乌龙的车站一夜情结束，说到底生活太难，人艰不拆，相逢一炮泯恩仇，互相抚慰一下就好了(笑，这么看确实挺多戏，像普法栏目)。

• 桂琛 8小时前 :

  感动，如果我有一个叫萨拉的孩子，我会让他活出自我

• 梦祥 1小时前 :

  exm？拖沓 剧情水 配月加点分 二十分钟能讲完的故事拖了两个小时 不得不倍速再倍速

• 浮霞文 1小时前 :

  安东尼奥惊鸿一瞥，想必是不小。巴西那么开放吗在这种小地方的车站公然拥吻，怕不是在玩火。故事看得很舒服，人物塑造的也讨喜。

• 须和畅 8小时前 :

  现在看这种会觉得蛮无语的 你的一生我只借一晚 我的未来在首都

• 瓮若雁 0小时前 :

  22.3.26

• 胤胤 9小时前 :

  太毛茸茸了，看了一半把猫猫抱来继续看，挺治愈的，剧情有点普通且连贯性一般

• 虞淑华 3小时前 :

  ？？？？？？？

• 香代蓝 3小时前 :

  很少打两星，但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬，王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了

• 灵寒 6小时前 :

  原以为是来自異鄉的孤独男人寻找爱情的故事，然而后半部分视角转换为小镇里异装癖男孩後，才发现这部影片处理的是关于身份与内在冲突的问题，意思就是说，某个人因为某一个内心的困惑而发生一系列的故事，然后这个故事的结局就是他对生活的态度产生了变化。

• 祁殿臻 8小时前 :

  如《月亮与六便士》一般选择逃离，去追寻软件背后那个打动你，牵动着你的灵魂。随后，你发现你爱的ta的灵魂，有着一副别样的皮囊。

• 毓雅容 9小时前 :

  很有感覺⋯

• 琳心 4小时前 :

  # Queer Lion 漂洋过海来看你+同是天涯沦落人，这该死的浪漫！

• 辰桀 5小时前 :

  男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容，这样的一个历程。尽管人们之间的价值观，世界观甚至生活观都可能不一样，但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容，我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔，从科学角度上来说，这其实是解释不通的。