直播不止 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2001

导演: 张东明

剧情介绍

慕远带着从小到大的信仰来到了城里打工并与思露相爱,两人感情一直很好。但是一次慕远出差的时候,思露却和一同合租房子的另一个男人发生了关系。当慕远回来时感觉到气氛有些尴尬,但是出于面子一直没有戳穿。思露却因为无颜面对慕远选择了离开并卧轨自杀了,知道真相后的慕远承受不了心里的打击,也选择了自杀,就在慕远即将要死的那一个瞬间,母亲的电话救了他......慕远带着从小到大的信仰来到了城里打工并与思露相爱,两人感情一直很好。但是一次慕远出差的时候,思露却和一同合租房子的另一个男人发生了关系。当慕远回来时感觉到气氛有些尴尬,但是出于面子一直没有戳穿。思露却因为无颜面对慕远选择了离开并卧轨自杀了,知道真相后的慕远承受不了心里的打击,也选择了自杀,就在慕远即将要死的那一个瞬间,母亲的电话救了他......

评论:

  • 晨家 5小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 牧鸿彩 3小时前 :

    一般般吧,但是喜欢这种类型的恐怖片,结局也不一样

  • 谈英逸 3小时前 :

    挺好一个故事,拍的支离破碎,这种知不知道自己死掉了得鬼故事结合错乱时间线,很好很强大

  • 普良骏 1小时前 :

    有种原作估计挺好看但是这改编真不行(或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧),前半段还行

  • 越曼吟 3小时前 :

    除夕夜闹鬼还有大月亮的恐怖气氛实在是想象不出,来一首《春节序曲》,立马什么都不怕,欢快的跳起来,寂静岭的逻辑框架,只是没看懂反派小女孩女鬼怎么分裂出来的多重人格,男主怎么知道其他人格已经独立,而且还有自己的独立的名字呢。最后演变成多重轮回,还有点意思,既然96年的女生最后可以回忆起几次轮回的记忆,看透一起的人们,快乐的生活在一起多美啊。PS想到几个关键女鬼都是年轻貌美的,我一点都不害怕了

  • 鸿泽 1小时前 :

    我还是非常疑惑,埃菲尔铁塔我听说的版本是埃菲尔为了悼念亡妻建的,为什么变成禁忌婚外情了,开头还写了根据真实故事改编,差点就信了,毕竟法国人拍的,还以为万一他们知道的才是真实版本,看来是我想多了。对剧情狠狠无语,但却被刚建成的红色铁塔感动到,这个冰冷的钢铁架子充满了建筑师的热情和信念,才是真正的浪漫吧。

  • 迮紫文 7小时前 :

    相比较同类型巴黎圣母院差距显著

  • 留之双 0小时前 :

    节奏为什么这么差,剪辑为什么这么差!完全没有体现出一点现实与小说之间的“交织”与“层次感”,以“三张假币”为线索串起来的故事算是精巧有趣,但显然撑不起快两个小时的体量,甚至没有豆瓣上的剧情简介有趣。电影也许想体现出一点“黑色电影”的气质,表达一些对“作者权利”,“文学与现实”的思考,但结果显得不伦不类。PS:KIRINJI的配乐出现的次数不多,但每次出现都是亮点

  • 轩喆 0小时前 :

    想起了疫情前那个美好的秋天,也是目前为止最后一次出国,遇到了浪漫的埃菲尔铁塔,没想到铁塔的背后还有这样的爱情故事,也吊起了我曾有的心绪与回忆,为了那份情怀多加一星

  • 芒伟晔 4小时前 :

    双线时间+表里时间,请再认真研读一下寂静岭的处理方法…看困了简直

  • 霞馨 2小时前 :

    成本应该不高,故事不算新鲜,吓人还是挺吓人的

  • 枫泽 5小时前 :

    虽然改编得很差,但还是能感觉出原小说的趣味。

  • 泷子实 5小时前 :

    电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。

  • 矫雁荷 0小时前 :

    韩国恐怖片质量一年不如一年,法术穿越,输出靠吼,鬼格分裂,致敬闪灵,一惊一乍,故弄玄虚。法术版昆池岩,全靠金康宇演技硬撑了90分钟。

  • 祈绮南 4小时前 :

    法国片总会有激情戏不让人失望 天才也需要爱情来激发灵感 特别是法国人 才疏学浅 才知道造埃菲尔和自由女神的是一个人

  • 潍震 7小时前 :

    韩式驱魔来一点 废弃大楼探险来一点 时空交错和时空穿越来一点 有各种片的影子 但啥也没说好 逻辑各种混乱 导演都圆不上了

  • 曼欢 1小时前 :

    没评论的那么差,及格分肯定有的,豆瓣现在评论一点也不客观,因为没昆岩池拍的好就都打一星两星,这是什么逻辑?这片及格分肯定有的,恐怖气份也够,逻辑虽然乱,但也理的清,评论说乱的看不懂的,智商那么低的么?打四星拉点分,真实水平三星。

  • 梅芙 5小时前 :

    至2022年2月25日,豆瓣有921人标记看过,6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个,但总体来说故事还算有趣,有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟,故事才有点看出眉目。

  • 麻莹然 1小时前 :

    🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

  • 穰冬梅 8小时前 :

    🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved