伦勃朗光 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2006

导演: Oeke Hoogendijk

剧情介绍

在她的新纪录片《新国立博物馆》(Oeke Hoogendijk)中,她深入探讨了古代大师的世界。用她自己的话说,我的伦勃朗已经成为一部"史诗般的艺术惊悚片",其中电影制作人对荷兰大师的作品如此特别以及为什么他的艺术如此深刻地触动人们提供了迷人的见解。

评论:

  • 钟离韵诗 1小时前 :

    “你叫什么名字”。“我是你爹我是你爹我是你爹”

  • 迮芳洲 2小时前 :

    影片值4星,还有一星给难得的好恐怖片还有那些觉得晦气的人拉低的分。从剧情到小陷阱的设置,都很用心,让人觉得晦气,那就对了,要的就是这种抓心挠肺的感觉,要的就是破除迷信,晦气福气之类的糟粕。谁看恐怖片是来讨吉利的?视觉暂留的小把戏也是很妙了,肉眼4D的视效了。唯一有点不明白的是,改个名字的事情,有这么难吗。

  • 铭盛 9小时前 :

    2022-07-09

  • 禚怀芹 8小时前 :

    作为伪纪录片,人物行为、多角度冗余机位等都暴露出许多不合逻辑的地方,但结尾才让人恍然大悟,原来这一切都是刻意而为之的,但这样给观者下套的方式显然会带来极大的争议,主创这种抖机灵但得罪观者的行为算不上讲述这个还算有意思故事的最有解。

  • 谬又莲 2小时前 :

    虽然可以称得上是精品

  • 柳秋寒 3小时前 :

    2022年了,还有玩这种拙劣的故弄玄虚,感觉更像搞笑片

  • 雪鑫 5小时前 :

    吹得太过了!朋友说不敢看,怕看完要记很久。我说放心,连记忆点都没有……也没有jump scare…

  • 琴迎南 1小时前 :

    中式恐怖,民风民俗,本土建筑,视觉暂留,伪纪录片,恐怖片发烧友就打满分,爱护国产恐怖片人人有责。

  • 璟梦 2小时前 :

    导演系朋友:《咒》对视觉残像的运用很有意思。二次元朋友:大黑佛母应该和慈姑观音打一架。普通观众(我):啊!虫子!退!退!退!

  • 桥翠曼 8小时前 :

    我喜欢里面的视错觉运用,尤其是结尾翻译经文的时候,利用黑白对比,让咒符在画面消失之后,依然在眼前闪烁。

  • 石端敏 1小时前 :

    电影电影,梦幻泡影,不必当真啦。

  • 虢妙之 9小时前 :

    PS:观众真可怜,好好看部电影,但没想到却被诅咒了,哈哈哈。。。

  • 疏又夏 5小时前 :

    成功的恐怖片都是调动了观众对情节背景的信任的,让观众认为影片非全部虚构。从这么多评分者相信电影是在传播诅咒,可见电影在取得观众信任上是很成功的。

  • 运家 9小时前 :

    母爱亦是如此。

  • 茹楠 4小时前 :

    大失所望跟真实事件根本没关系……各种俗气的段子

  • 许理群 0小时前 :

    不好看也不喜欢,作为一部恐怖片,却一点也不恐怖,哪怕是各种层面上的恐怖或者吓人,倒是越看越温馨;看到最后,只想把那英的那句话送给这位母亲:“我祝她成功吧”

  • 骏栋 0小时前 :

    故弄玄虚,语焉不详,推进极慢,看到一半就不耐烦了。第一版预告片吓人指数10,正片只有1。竟然还有人真情实感的觉得晦气?我只觉得呵呵。

  • 舒怡 2小时前 :

    没觉得恐怖,伪纪录片也不新鲜,对观众如此恶意的斗机灵,也不是先河。如果一部电影最后给观众留下的只有被人下蛊的不适感,这导演的态度可见一斑。柯导拉黑不送。

  • 烟雅畅 5小时前 :

    第四墙俗了?结尾反转盘出一局大棋,看完再回忆通篇真假难辨的母爱共情,这种晦气冲天的第四墙,劳烦多来点。

  • 玥敏 4小时前 :

    3.5吧。最恶心的其实是原案里的高雄中邪家族吃屎喝尿充饥…整体质感还是不错的,有些邪典的味道,美术布景(包括佛像设计)和特技效果也能令人满意,最大的问题还是故事过于单薄,着眼点在亲情,和大多数伪纪录片一样,大部分的时间都用来故弄玄虚了。结尾的设计导演应该是想让更多的观众来祝福自己的小天使吧(虽然不知道发生过什么事),倒也不必过度解读,否则像《午夜凶铃》这类的作品诅咒不是更加狠毒?期待续作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved