临床心理学伦理决策问题 高清

评论:

• 嘉子明 6小时前 :

  还不错诶！筒子楼，霓虹灯，身份特征明显的几个人聚集在同一间屋子。封闭空间小成本黑色幽默犯罪悬疑电影，多线叙事加精彩的多个反转，剧作逻辑清晰，每个人的行动线也在叙事中逐渐明朗。但觉得最后结尾可以处理的更好，好像哪个方面都差了一口气。总体还是好看且精彩的！

• 子车德曜 0小时前 :

  自作聪明——外卖员想冒充就冒充？都有身份备案的，马明亮的策划太低能

• 崇初兰 8小时前 :

  剧本可以啊！！！反转反转！最后窦骁也太帅了吧

• 天歌阑 5小时前 :

  来客们身份不明，善恶难辨。有些人是扮猪吃老虎、有些人是为了生活做了违背道德的事、有些人拿着“狼”牌却做着善事，每个角色细节拿捏都非常到位，人性也在电影里展现的淋漓尽致。

• 华翰 5小时前 :

  3星半，7分，对大众影迷是个小惊喜

• 折凝静 2小时前 :

  好！看！虽然我日常迟到5分钟。。。不过这种不断重复的叙事方式好适合悬疑剧哦 而且反转一直有 完全不无聊 点映看的太值啦

• 乘英勋 7小时前 :

  中间其实还好，部分过于抓马浮夸的地方也能忍，但接近尾声就开始拉，那个被锁隔间的警察要是没出来就是无奈荒诞现实，这出来了就是小学生作文结尾。最后彩蛋俩本应已死的“好人”还硬生生给整活了，减星的冲动更强烈了。

• 友莘莘 4小时前 :

  验货场面全场最佳，后面砍价算成本，硬要加段子，纯属画蛇添足。

• 彭觅山 7小时前 :

  楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围，想起来，博尔赫斯，小径分岔的花园。

• 房雨筠 4小时前 :

  故事结构还不错的，有点模仿低俗小说，悬疑主线穿插事件起因，完整而不显凌乱。不过对于人物设立有些过于服务于剧情，导致前后差距较大。封闭环境里演员的表现成了最重要的，角色有限却很精彩。结尾有意料之中也有惊喜，不同于其他电影伟光正的结局，截的恰到好处。

• 姬雪峰 5小时前 :

  喜欢这样的故事呈现方式，简单的故事反转又反转，看的津津有味

• 扈飞丹 3小时前 :

  多线性叙事的故事还算完整，但不高级，细节经不起推敲，槽点较多

• 冠修真 2小时前 :

  该有的镜头技巧和反转都有了，但就是没有那丝余味儿…故事不够就总显得这一切形式都太矫揉造作

• 字琴轩 1小时前 :

  楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围，想起来，博尔赫斯，小径分岔的花园。

• 告俊晤 1小时前 :

  许多台词就像梁超看上去光着却不断变换体位的屁股一样，过于刻意。

• 强骞 9小时前 :

  还不错，空间感小了些，所以有点像实验话剧。

• 包晶燕 4小时前 :

  这个就属于不该拍电影的剧本，107分钟全靠张一凡的剪辑，不然估计一塌糊涂。悬念全靠剪出来的信息差，各种重复和无效的信息，比如制造两个人贩子的故作姿态，没有戏，只有状态。全片没有人物的纠结角力，逻辑上也各种Bug。

• 彬佳 3小时前 :

  3.5 可真是比我和我的XXX系好，也比很多院线国产片好。

• 文信 4小时前 :

  总的来说可以一看 整体来说比较简单的情节，只是结构上的错落构成悬念而已。元素比较单一，但是完成度还是比较高。

• 公良欣妍 0小时前 :

  看的点映场，还是小场景小成本的悬疑电影，并且也进行了童话式结局的包装，还是蛮惊喜的，尤其是窦骁的角色，能够在电影走下坡路的时候重新拉回来，期待票房小爆。