里见莲太郎 高清

评论:

• 强运 7小时前 :

  等我老了也要在死之前把好朋友们都叫过来，在我活着的时候快快乐乐的送我走，然后安安静静的死去，留给家人的是我快乐的离去。

• 俟雁露 9小时前 :

  用非常中二、诙谐的方式，讲述了日本现今很现实的社会问题。冒领养老金、老年赡养问题、中年失业危机、消费观等等，虽然在结局关于共同居住的养老有一些美好，但换一种更舒适的消费生活方式，而不是被捆绑在豪华葬礼，天价婚礼一味要面子忽视钱包的传统模式，摒弃资本洗脑的消费观，这样的养老生活更让人欣喜。

• 卫灵轩 5小时前 :

  养活自己 养活未成年子女 照顾长辈 年龄越大挣钱越难

• 徐和蔼 5小时前 :

  全部换算成人民币后感觉他们这养老还行啊，不怎么贵。

• 戚千秋 6小时前 :

  半出好戏，前面剧情铺陈都十分写实，夹杂夸张漫画式表现也算有趣。后半部分的群租戏份就有点离谱了

• 城陶宜 5小时前 :

  总体来说比较轻松愉快，90岁的老太太是全片最亮点，合租房应该也不是这么完美吧……

• 厉千易 0小时前 :

  还挺有趣的 卡司真的不错 好多熟面孔 如果老年生活真的可以share house真的很理想呢 虽然有点过于理想化

• 崔雅媚 0小时前 :

  　　中年人的压力电影演的真是真实，他们算是家里的顶梁柱了，老人生病赡养，下一代教育结婚生子，自己的工作还要保住，尽管现在竞争不是一般的大。

• 尉迟又槐 9小时前 :

  又是一出和乐融融得家庭温馨剧，有催婚的含义，有对养老的担忧，好像又在说再困难只要家人都在就好克服，总之看着开心也接受教育了，这就是电影成功的地方。“人要任性一点啊”，“好”……

• 卫博通 1小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 卫映宽 7小时前 :

  说真的, 天海佑希看起根本不像家庭主妇, 更不要说是破产的了......表演真的很夸张呀. 400万日元折合人民币20W左右.钱要用到刀刃上呀.

• 彩蓓 2小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？

• 岚珊 5小时前 :

  最喜欢的天海佑希松重丰，不难看但有点失望…

• 冬婷 9小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 侯鹏涛 9小时前 :

  原作其实也就没能给出明确的解决方法，电影让整体基调更加欢快有趣，一众搞笑艺人加盟让书里讨厌的角色都顺眼了起来，其实还算挺成功的改编

• 户晓旋 8小时前 :

  7分。又好笑又温情。天海佑希和松重丰演的喜剧片。中年夫妻双双失业，丈夫父亲离世需要花钱办葬礼，丈夫母亲养老需要花钱，自己女儿要结婚需要花钱办婚礼。花钱的地方非常多，存款越来越少，无论如何节流都无法阻止入不敷出。焦虑，甚至惶恐，掌握财政大权的女主人几近崩溃。在这个过程中发生了很多有趣的事情，婆媳的关系越来越好。最后当然是柳暗花明了，困难的日子总会熬过去，夫妻俩又再找到了工作。有多少存款不是最重要的，最重要的是一家人能够团圆、和睦。

• 斯初雪 9小时前 :

  包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片，可惜我们都没有“share house”这条出口，其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰，这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆，也不是50岁才开始焦虑存款的主妇，而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑，一条一条，一项一项。

• 冬凌 3小时前 :

  还以为是合租屋广告呢，内核是真的悲观，人不过是用后即弃的工具，努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到，有什么意义呢？

• 别运菱 8小时前 :

  前面太苦啦。结尾很温暖。给了一个新的老年生活的思路。奶奶最后的一首歌，差点泪奔

• 乐依薇 5小时前 :

  电影还是太过理想化了，放在我国一般家庭子女早就因赡养费打官司了，而没几个老人如片中老奶奶优雅有尊严的老去。虽不是个爱热闹的人，但能保持良好的心态却不是一件易事。养老问题一直是人口老龄化之后最突出的社会问题之一，用喜剧的方式探讨养老问题确实很新颖。但我还想插句天海佑希也太能抗老了，虽然片中穿着朴素但还是美……