碟调网在线观看 高清

评论:

• 乌华婉 1小时前 :

  没看过音乐剧（但原声碟倒是听烂了），所以对这次电影改编还是蛮期待的，因为没有对比，觉得电影还是不错的（只是Ben的扮相也太老了吧）。

• 宝德泽 2小时前 :

  后半部分逻辑有点不能接受，不过反转后小屋里佐藤健的戏全片最佳了

• 休山芙 6小时前 :

  有些次生灾害不会根除，会像病毒一样传承下去

• 康澄 3小时前 :

  剧情细碎，演员舞台剧的表演模式跟电影的镜头取向差别太大了，歌倒是好听，故事也还不错，讲述的内容量在电影模式的加成下确实是有一些升级的，但舞台模式无可替代，光影艺术也不能代表全部，不太合适还是不太合适。

• 宾依云 2小时前 :

  4. 愿這個世界少點天災人禍 多點歡笑與和平

• 彦云 2小时前 :

  将社会性议题与刑事案件推理相结合，配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法，既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则？有福利发放必有不符合条件者钻漏洞，那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的，还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利，让有需要者有尊严的活下去，可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化，以及普遍性官僚主义对上不对下，情况则完全相反，受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义，便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画，复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的，若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功，所以电影的克制表现我觉得足够了。

• 戚娅芳 7小时前 :

  有点高开低走，前面烘的稀里哗啦后面down下来了是怎么回事。

• 喆天 8小时前 :

  八年过去已经看不下另一部壁花少年了 本身也很差

• 嘉彩 1小时前 :

  给砂糖加一星吧。题材可，但无法感同身受。犯罪剧情也很老套，叙事流于表面……

• 卫夫 9小时前 :

  很骨感的现实问题，在哪里都是，但有什么比生命更重要呢？阿部宽、佐藤健和清原果耶三个人的戏份比较平均，所以整体结构比较散，叙事结构还是比较棒的时间线来回穿插相辅相成。清原果耶演技爆炸，笑颜无敌。

• 德升 1小时前 :

  日式震后创伤片，很平，很拖。

• 大朝雨 0小时前 :

  说谎是可以被原谅的，只要勇敢承认自己的谎言，并且表示忏悔

• 仆夏容 9小时前 :

  震后心灵创伤和社会保障，题材新颖，但是是推理犯罪片，不喜欢看

• 俊初 5小时前 :

  三星半，故事题材很好，拍的不咋地。想到了现下的上海疫情，得不到保护的人们该有多挣扎。

• 斌天 6小时前 :

  在灾难面前，人性会变得扭曲。适合在疫情当下观看，而我们只会拍《中国好医生》。

• 姓楠楠 7小时前 :

  所以不要对舞台剧改编的电影再抱有过高期望，除非这个电影是Chicago。

• 余芳洁 6小时前 :

  咋这个日本政府恁坏，还能让日本穷人饿死的啊

• 封晓曼 1小时前 :

  音乐剧勉强能三星，这个真是两星都嫌多。虽然同样的故事煽也煽，到了编剧洋洋自得的哭点鼻子也会酸，但这个Evan Hansen得得瑟瑟的缩着个头耸着个肩像个35岁的金鱼佬、在秋千架的树丛后阴影中面目上带着pedo式的邪恶的似笑非笑的婊情看着小朋友、等着图谋不轨。说到底还是这个故事本身我就不喜欢：那么些半大不大的小屁孩儿个个都self absorbed & self obsessed，他们的世界观里永远都是自我感受第一，没责任也没义务、牛高马大快20岁的人了还要过灿烂童年、and it's always all about them。还是我那年在荡烫和一班人看完音乐剧后的那句话：个么捆起来狠狠地打一顿、或者断了零花钱饿饭饿他个一两周、或者直接扭送回乡下姥姥家插秧插一个月，甭管什么屁毛病全治好了。

• 乌琼华 9小时前 :

  关于一个受伤的家庭的自救，拍得很细，但整体感受并不深，歌舞的形式也就还好吧，这个用力过猛的社恐男主并不是我观看这部电影的重点，只可惜咩姨和AA的对手戏太少。

• 军山兰 7小时前 :

  比《猫》要好点，朱利安摩尔只唱了一首歌但Slay整部片 #多伦多2021