评论:

  • 圭煜祺 7小时前 :

    散了吧,第一部的红利吃完了。从第一部惊艳的商业制作沦为导演的疯狂意淫,导演才是 King,都是你的男人!

  • 回子轩 1小时前 :

    好烂,白白浪费了这些演员。。。而且主角到底是谁啊,白发人送黑发人这种,戏码亏你想的出来

  • 家初 3小时前 :

    不能说藕断丝连,只能说毫不相关!什么玩意,和《王牌特工》屁联系?恶搞历史,然后儿戏情节,英国绅士独挽狂澜,最后神奇HE。浪费一众演员,费因斯真老了,年轻时俊美值其实远超儿子哈里斯·迪金森,以及英男的发际线。大BOSS太降智;那个保姆好讨厌,哪像个用人 。戏说列宁、攀登悬崖,真傻

  • 仝以蕊 6小时前 :

    世上最无奈事就是无法说服年轻人别犯傻,

  • 佳初 9小时前 :

    这也太难看了啊,真是浪费了这么多演员还有第一部打下的江山

  • 北山彤 8小时前 :

    剧本扎实,镜头凌厉,配乐爆爽。

  • 博腾 6小时前 :

    ...是有卖腐吗 完全没chemistry

  • 城陶宜 3小时前 :

    没有很差,起码娱乐性还不错,大银幕看应该很不错

  • 俟飞兰 4小时前 :

    怎么说呢,王男的魅力恰恰是有点虚浮的形式感。当你想在里面增加一些实质的东西让形式感落地变得更有意义的时候。它反而就毁了。

  • 修嘉玉 4小时前 :

    一边跳舞一边打架?难道英国人也知道“你们不要再打了啊”这个梗?这部拍的真一般,不幽默也不严肃。男主老婆孩子都死了,都看不出情绪变化。220210//

  • 富玉堂 8小时前 :

    这神角色爆笑爆抢眼!

  • 尚以南 3小时前 :

    不太明白Conrad存在的意义是什么,就是为了把自己蠢死之后让他爸老骥伏枥志在千里,再干五百年吗?

  • 彩蔚 0小时前 :

    马修借父子这条线所要传达的理念大抵是:

  • 弦格 6小时前 :

    怎么说呢,也就那样,波澜不惊的,算是全程尿点、无高潮的一顿输出······

  • 季修为 2小时前 :

    这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

  • 卫慧 6小时前 :

    平时不要虐待动物,不然哪天就会被山羊戳大腿…

  • 卫星 3小时前 :

    观感比第二部好太多了。看完大决战我想说:这才是真正的《悬崖之上》!

  • 张简念露 7小时前 :

    故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。

  • 庚宜然 0小时前 :

    炸弹来了把炸弹引到别人车底害人这是特工干的事啊

  • 帅飞兰 9小时前 :

    所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved