科技伦理学课后感悟 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 未知

评论:

  • 彩采 9小时前 :

    在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣,药剂师角色很突兀,妆化也跟不上,历史感全靠调色。

  • 呈锦 8小时前 :

    和南山部长没法比,差的实在太远了!不明白韩国政坛都是在比谁嗓门大就能当总统吗?也不明白男主明明扮演剧中的智商担当会愚蠢到在公开会议讨论假爆炸?更不明白选举发放礼品,冒充对方工作人员就可以轻易取回?不过看到即将上任的尹锡悦总统,老夫少妻,满口胡言,热衷迷信,实行周120小时工作制……居然也能当选,也许这片子描写的都是真实的!

  • 兰希蓉 1小时前 :

    柏拉图,

  • 夔泰华 6小时前 :

    临潼培训中心2号公寓313室

  • 文初 8小时前 :

    不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。

  • 不英彦 0小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 敏菲 8小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 嘉子明 9小时前 :

    3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。

  • 宇文迎夏 1小时前 :

    这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

  • 崔秋英 6小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 卫金泓 9小时前 :

    價值觀不同,註定要分道揚鑣.

  • 于宏博 0小时前 :

    选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了

  • 姒米琪 6小时前 :

    目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。

  • 在雅韶 1小时前 :

    好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”

  • 庚宜然 8小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 勇运 5小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 卫芳 9小时前 :

    到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。

  • 扶隽美 7小时前 :

    里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以

  • 帆彬 1小时前 :

    算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

  • 凡斌 6小时前 :

    想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved