4hutv影库 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 中国 1992

导演:

评论:

  • 薇静 9小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”即使面对潜藏危机的“风信子行动”,他们依然坚持以自己的方式生活,那是黑暗迷雾之下唯一的真实与自由。30多年前如此,而到了今天波兰的形势依旧如此,这部电影不仅是历史的刻印,更是现实的上演,压迫和威胁只会让他们更坚强,懦弱的永远是那些不敢承认他人的爱和幸福的人。

  • 皓嘉 7小时前 :

    作为悬疑剧只能说是小儿科,作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方,虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美,倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷,我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子,不会是新疆人,因为政治正确,不会是女人,因为人多,也没有黑人犹太人,那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢?

  • 茅浩广 1小时前 :

    男主发现伤者和现金,击败前来寻找现金的匪徒,最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。

  • 香美 8小时前 :

    这是近来看过最好的一部电影,终于没有骂骂咧咧。喜欢这种缓而不慢,该出手时就出手的干净利落,故事不复杂,情感却不经意间出现在每一个镜头中。

  • 板雅容 0小时前 :

    生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

  • 祖吉帆 0小时前 :

    一件事情在不同的时代被定义为不同的类别,就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代,牵连的都是生命,精神疾病的年代,把图灵这样的天才逼疯,不道德的年代,催生了更多的沦丧,堪比人吃人。而在定义为正常的今天,过去种种,都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄,下定义还做了什么?nothing

  • 紫慧 9小时前 :

    题材和氛围感加分,男主小哥的情感爆点能再给力一点就好了,还是有CP金句“我帮助年轻人”“那你帮帮我啊” “你怎么办”“我会找到你” 女性配角都冷静坚强点赞

  • 羊悦欣 7小时前 :

    冷峻而压抑,看得瑟瑟发抖,孩子你应该有更好的生活,远离杀戮。

  • 甲元蝶 7小时前 :

    整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必

  • 璇采 0小时前 :

    摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高

  • 雪彬 1小时前 :

    两星半。以悬疑犯罪为背景展现了一个阴冷灰暗的冬季下自我认知的故事。认清自我这条线讲的还可以,虽然中规中矩但也娓娓道来。而cp戏其实很少,俩人在审讯室有揪心到。但在看到最后受也骗了男主后对峙让他滚,明明攻是过来救他,我攻控劲就飙上来了,情绪全没,我日。(不了解波兰,但看起来对性少数群体的迫害从古至今全球都是一样的。)

  • 诺痴瑶 0小时前 :

    三颗星统统给演员的颜值。

  • 璐妮 0小时前 :

    阴冷色调,暖色柔情,上次看类似的铁幕电影还是《残影余像》。剿杀风信子。。。看科普还是近几年反潮的趋势。

  • 杜和豫 4小时前 :

    还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。

  • 洪红旭 5小时前 :

    感觉故事套路的很严重,基本上就是静静的看他按套路出牌

  • 骆高达 2小时前 :

    整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。

  • 机光熙 2小时前 :

    西部枪战片,讲述了一个你大爷还是你大爷的故事,不幸的是,这次大爷是Mr. 东郭。情节简单,但胜在美景如画,拓荒年代的美国口音几乎听不懂,彼时Sheriff 出身可能都是outlaws ,而后被招安,唯一的takeaway。

  • 植高洁 0小时前 :

    就是那种扮猪吃老虎的故事夹杂了一点教育儿子,挺好看。

  • 锐思萱 2小时前 :

    本来想隐退江湖庸碌一生

  • 银吉星 6小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved