韩剧御史与祚怡全集

韩剧御史与祚怡全集 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 韩剧 1990

导演： 柳钟善

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　此剧讲述了宅男公务员暗行御史和野心勃勃，爱管闲事，欲望的化身奇别夫人调查贪官污吏案件，进而探寻巨大阴谋真相的愉快搜查故事。
　　玉泽演剧中将饰演状元及第最年轻的弘文馆副修撰暗行御史Lion一角。他拥有秀丽的外貌，温柔的眼神，是具备一切的英姿飒爽的人物。
　　金惠允剧中将饰演打破传统的新女性金曹亦一角。她是认为“活着也可以离婚”的现实主义者，是个潇洒地结束离婚诉讼，灿烂地开启人生第二幕的人物。

猜你喜欢

评论:

  • 丽柔 8小时前 :

    说好的剧情片呢？明明是R级恐怖片！女主近距离特写很多，让人感同身受，从头到尾，心悬着，替她着急。p.s.是外国人身体素质太好了吗？怎么流产这么难！真想给她点麝香。

  • 初雯 5小时前 :

    看完后尤其难受，想哭……《正发生》这个名字，是原著作者Anne当年的经历，是50年代末女性堕胎的纪录，也是现在2022年正发生的事情……真是天大地讽刺！

  • 司寇念露 0小时前 :

    “大部分医生都反对堕胎、他们认为女性没有选择的权利”、“反正你已经怀孕了，现在做爱也是安全的”。两场描述“痛”的戏份已经感受到疼痛了，还有片尾新鲜流着血的脐带，紧密连着两个人生，但别忘了我也有我的人生。

  • 卫亚利 9小时前 :

    台湾能有钟孟宏这样的导演是一大幸事，华语电影能有钟孟宏导演亦是如此。影片结尾妈妈喊出小静的时候，泪水也从我眼中无预警泄洪出来。

  • 夕英秀 4小时前 :

    同类型看完还是 四月三周两天 更好，这部有点白开水了。

  • 励采春 7小时前 :

    看到安娜自己动手引胎，第一次堕胎，第二次手术的场面，脊背发凉，女人在身体的选择上为何要听从那些没有长子宫的人！

  • 应怀绿 2小时前 :

    与罗马尼亚电影《四月三周两天》的题材类似，但《正发生》明显更无助，且安妮一直与之对抗到底直至又回到大学教室，面对维克多雨果的名言和一张雪白的卷子，她终于迎来了曙光。

  • 元嘉惠 8小时前 :

    视听语言没问题 但是剧本一般般 法国女的果然刚

  • 卫聪英 0小时前 :

    #威尼斯主竞赛# 金狮。过去已经发生的，现在正在发生，未来还会发生。

  • 侠帆 2小时前 :

    不同国家的女性，都是男权政策的受害者……影片最后男医生说的"自然流产"，我真的是想骂人，一个年华正好的女性的生死命运被他人掌握……

  • 宗暄莹 9小时前 :

    大量近景和特写镜头带来的紧张、焦虑和窒息感，太有效了。跟蒙吉那部比，格局小了，但“格局小”本身并没有对错，女主的表演也值得一个佳女。想让《钛》的导演看看，如何拍出不恶心且有效的“疼痛”。

  • 上官鸿熙 8小时前 :

    必须睁着眼睛看这部电影，必须直视几千年来女人们子宫的秘密和痛苦，那些抛向陈朽的质问放在今天依然适用。老实说以前体感类似关于生育自主权、堕胎、分娩的直接的视觉呈现对电影本身是一种剥削，现在觉得那部分自我太可笑，到底什么正发生，它们是禁锢自由的铁链、等待绞刑的牢笼，而残酷在于对“不相关”的人而言，你让它发生，它才发生

  • 京悦媛 9小时前 :

    不好意思，借用一下某条短评的前面部分【喜欢瀑布胜过阳光普照，瀑布拍得很笨拙，阳光太精巧...阳光的说教性更强，有一种宣扬】。因为我的感受刚好跟这位相反：喜欢阳光普照远胜过瀑布，阳光普照拍得自然并不巧，瀑布太精巧了——所有安排都是为了套路而去，瀑布的说教性更强，有一种宣扬

  • 姜晓彤 6小时前 :

    还好最后小静得救了，不然我真的想飞起给编剧一脚。

  • 安春雪 4小时前 :

    本片因为有原著在，且导演还是编剧出身，所以剧本比较扎实，然而情节也无法有什么新突破，连个两肋插刀的闺蜜都不给配置了，让女主自己绝望奔走。剩下就是刷技术刷摄影刷尺度刷惨，让人看着都疼的那种，威尼斯评委们能完整看完，个个都是勇士……

  • 卫丽莎 1小时前 :

    “女性境遇中的每一个因素，合谋限制了她们，让她们变得平庸不堪。”固然是把女性放在了被动的位置，怕的并不是平庸，怕的是求助无望的心如死灰，好在女主还是个人意志力比较强，自寻短见的结局更让人无望。欢愉是彼此的，而生疼却是女性的。

  • 佘蓉城 1小时前 :

    尺度不是一般的大，也很真实，可能有些人会有不适，但c‘est la vie。原本最多四星推荐，但想想今天当下的美国也许“正发生”这一切，特别应景，五星推荐给男人们看，照顾好女人们。

  • 振锋 6小时前 :

    迎来了一个“自然流产”的定论

  • 势天恩 2小时前 :

    干净的近景镜头，表明了想叙述的堕胎合理性。更多从女性心理视角展现堕胎作为一个麻烦被解决的存在意义。但行为动机无法逃脱时代政治因素。法律对于制度的维护，应该是男性道德对社会风俗主导的折射，或许这点已经微弱地表现在了男生选政治学，女生选文学的区别上了。导演或许把批判的空间留给了观众。

  • 关悠素 2小时前 :

    过于聚焦，总觉得女主的形象还不够丰满，除了堕胎这件事再看不到其他的了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved