出租屋换租妻完整版5 高清

评论:

• 市天真 7小时前 :

  名副其实的科幻灾难片，剧情既科幻又灾难，故事讲到最后直接放弃圆场，开始胡说八道。有个疑问，剧情烂是导演的锅吗？明明《后天》和《2012》都是不错的。最后算是顿悟了爽片的观看之道：放弃逻辑就能获得快乐，爽就完事了。

• 俎秀英 7小时前 :

  其实我觉得还行，不至于这么低啊...月球内部的结构也是让我叹为观止

• 书英悟 5小时前 :

  牺牲一个人丢炸弹就能解决的，要牺牲整个先祖干嘛？

• 斯初雪 8小时前 :

  在东方神秘力量的加持下，艾莫里奇的灾难电影只剩下了灾难。。

• 俎秀英 2小时前 :

  剧情bug不少但是定位特效爽片没必要细扣细节，按着卖点打分，大体能自圆其说就可以了。没流浪差多少，有画面有剧情那是神作，有剧情没画面那叫文艺不商业票房好不了，国家驰名双标不可取。网络同步好评嘻嘻

• 兰彭彭 0小时前 :

  全篇印象最深刻的一幕https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/637219070/

• 幸思云 2小时前 :

  作为娱乐爆米花电影，还是值得一看。只是思想深度上比较欠缺。

• 历平春 9小时前 :

  要在影院看的科幻灾难片，特效五星。月球要砸在地球上，这脑洞巨物爱好狂喜。剧情虽然简单浦东还是够用了。地球是远古人类的新窝，月球是中央处理器，设定真牛哈哈，可是框架有细节却糊弄了点，人物多且平，和星穿差很多。很多桥段都老套，胖子教授是sam.还有个中国保姆……不过只有美国拯救，没其他国家啥事，地球的各种指挥也挺傻的。图一乐

• 帖若翠 3小时前 :

  特效都在预告里了。还是有一些想法和脑洞的，只是从灾难过度到外星文明科幻片，我也是没做好这个思想准备的。

• 嘉运 2小时前 :

  这么大个世界观拍个预算有限的灾难片多少有点可惜了。

• 侨亦凝 1小时前 :

  就看到后面进入月球内部那边的特效感觉还点看头。

• 卫舒帆 6小时前 :

  严重怀疑导演和“继父”有仇……每次都挺惨哈哈哈哈。

• 仲暮芸 7小时前 :

  我觉得特效还行，达到了独立日2的水平。如同反派的智商一样....

• 在香莲 9小时前 :

  另外加拿大人于文文的角色在美国人心里就是一个保姆啊

• 圣和泽 4小时前 :

  如果说 《Don't Look Up》是一本正经地胡说八道，看似设定类似的本篇就是假正经说了太多遍自己都信了。模式化的角色和情节科幻，敷衍跑马灯式的套模板看多了当然有点不耐烦。不过最后居然连戴森球都搞出来了玩这么大确实没想到

• 倩柔 3小时前 :

  Oh.. O.. O.. Ok. Then. 另外还挺喜欢月球的这个内核，巨大的机械物体很迷人。另外，远离海岸线，生活在内陆城市不会在一开始就要面临海啸什么的……靠近地球的Moon其实很好看就是。。Gravity is magic.

• 嘉安柏 8小时前 :

  不新鲜。且套路也没打好。。把亲情辅线加入大量的动作戏调味，以掩盖过期腐坏的主线构思。

• 宗经义 3小时前 :

  一般般……如果没有Jake 那就不堪设想了~

• 励意智 9小时前 :

  最初以为是灾难片 想着罗兰对灾难片真是情有独钟啊 结果看着看着变科幻了 而且还是那种脱离现实基础的空想科幻 放十来年前还行 怪就怪诺兰的星际穿越太硬核了 导致后来科幻片不硬科幻都不好意思说自己是客户 而软科幻作品则尽可能让自己跟硬科幻作品撇清关系 结果这种不硬不软的作品看着真的尴尬

• 历锦文 4小时前 :

  其实我觉得还行，不至于这么低啊...月球内部的结构也是让我叹为观止