TVB动画片红花侠影 高清

评论:

• 乙秀敏 1小时前 :

  首映一刷最大感觉是散，麒麟强设定弱逻辑，克雷登斯从第二部最大伏笔变成纯工具人，邓校的“镜空间”技能挺炫。结尾邓校驻足婚礼外一瞬侧身走开，这幕太棒了，加一星。

• 嵇泰清 9小时前 :

  居然还挺好看的😂 丑东西保护协会口号太可了

• 万云淡 2小时前 :

  简单的故事

• 吉痴灵 6小时前 :

  也就是在HP正传里通过其他角色的只言片语描摹了一个“原来他俩曾经这样相爱”的模糊框架才看起来好嗑，蒙面的美人才最美丽。

• 元谷槐 2小时前 :

  我想对你好，可是你不容许世界对我好，可爱的小考拉，是动物园最受欢迎的动物，而丑陋的动物无人问津

• 怡采 4小时前 :

  前半段很可爱，后半段剧本简直一泄千里，泄气的泄。发光的不是黑板上的公式，是崔岷植的眼神。看完想买草莓牛奶。朴炳垠恐惧或恼羞成怒时像一只炸毛的猫。

• 利涵桃 7小时前 :

  日本男星凋零后，东亚代表男演员就只有崔岷植了。

• 妍雪 3小时前 :

  挺无聊的 格林德沃上一集那么牛逼 这一集又弱的可笑了

• 家枫 7小时前 :

  温馨 平淡 克制 片子能把师生情和脱北者交汇在一起也很厉害 校内丑闻南北争锋都很容易拍成浓烈繁琐的韩式电影 但片子一直在用一种旁观者角度平静地叙述每个人的故事 既有现实的残酷 又有梦幻的构想 资历再漂亮的演员到了六十岁 还能接到发挥空间这么大的角色都是幸运的 崔岷植的几场戏感染力很强

• 侠盛 3小时前 :

  画风超级可爱，非常适合心情不好的时候看，推荐观看

• 姚海超 3小时前 :

  在《闻香识女人》的框架里塞入了，韩国教育体制问题，贫富分化，教育资源的分配不公，南北韩的传统议题……但剧本编的太过神奇，让人无法相信。

• 崇寄春 0小时前 :

  第四部什么时候上映/老邓家关系真的好乱/Tina怎么这一部各种神隐，出场时间少的可怜/GGAD的爱情我不感冒

• 南门曼雁 8小时前 :

  Two stars for James Newton Howard.

• 山寒梅 7小时前 :

  两个孤独的人在生活中相互取暖，并相互欣赏和鼓励——做诚信的人，忠于学术的人，不被政治利用，不干出卖他人和良知的事。这是他们能彼此走近的重要原因，也是这个故事超越师生情谊的动人之处。

• 俟雁露 8小时前 :

  冲情怀再加半星吧？CINITY巨幕厅音响视觉效果出色，某种程度上弥补了剧作的空洞无趣，加入的《哈利·波特》元素生硬有些刻意，假如没看过前两部的话几乎无法理解这集剧情，内地引进版感觉有一些删节（而邓布利多的BL之爱根本看不出来啊只能脑补许多画面），让麦斯·米科尔森接棒德普饰演大反派比较明智（大boss气场强大），裘德·洛是老了（谁能想到他还年轻时演过王尔德一生最爱绝世美少年波西呢？），现在胡子拉碴只能演出一些亦正亦邪的大叔角色了。。。话说《神奇动物》系列都已经第三部了，小雀斑的演技还是没有任何发挥余地哦，而且这里面的每个角色都走马灯似的浮于表面（唯独萌萌的鸭嘴兽和小树枝有存在感），不知这是编剧J. K. 罗琳的锅还是大卫·叶茨水平不行呢？据说要一直拍到第五部，突然有点担心烂尾（希望是想多了）。

• 婧蓓 8小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 初潍 0小时前 :

  humans are the most terrible creatures in the world

• 惠寒 7小时前 :

  一群具杀伤力的动物逃离澳洲野生动物园，重投荒野的怀抱，大名鼎鼎的树熊 “小帅哥”也跟著来，一场大追捕将要展开。

• 开寄松 6小时前 :

  動物本身並沒有善惡，是人根據對自己的利害去區分的－－要傳達這個訊息沒有錯，可是把這麼危險的動物拍得這麼可愛無害真的好嗎？😅

• 亓官元嘉 4小时前 :

  中规中矩，还是人物关系的推进出现了问题，缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力，内外压强不充分 ，两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。