IPPANO.010023 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 1990

导演: 王学兵   

评论:

  • 文信 8小时前 :

    有些许无聊,艾伦·索金变得仿佛只会拍室内戏…

  • 卫烨锋 1小时前 :

    基德曼有一种既有演技又演得不像的诡异感觉。/ It’s just a female perspective from another generation.

  • 卫明灿 9小时前 :

    非常好,尤其对比同样的关塔那摩题材(所以加一星,应该算7.5),终于涉及酷刑(或者杀人)对人的彻底毁灭,不仅是被折磨者,折磨者察觉到自己的身份和行为后,同样也会被摧毁。酗酒自杀和日复一日的赌博都是同样的行尸走肉,除非他将责任推给不可抗力,但这同样也是个人灵魂的毁灭。要说什么不满的话,和解没有呈现出足够的力量,除非强调黑皮肤的意义。另外,不知为何让我想起《在巴比伦》,但巴比伦美得纯粹,这里被灯光点亮的城市论画面而言太丑了,只要想到这一片紫红灯光就头皮发麻,但又电影意义上的很美,奇怪的感觉。当然眩晕的灯是美的。能找到让这种灯光呈现出美的方式,应该归功于导演和摄影的能力。

  • 振澄 4小时前 :

    1. 妮可的脸假到第一眼都不敢认

  • 乔新雨 4小时前 :

    虽然有些场景确实很没质感。

  • 弥承平 7小时前 :

    用剧情拍摄的一周时间串联起两位公众人物的时代画像,婚姻危机,政治立场等剖面,看起来好像真的面面俱到,有争吵,有和解,有猜忌,有怀疑,也有女性主义的抒发片段。但真就流水账啊,艾伦·索金这两次的本子总给人一种争做三好学生的中等生,你看得到他真的有在努力诠释一个“圆形”,但却抹不掉那种努力中的刻意,你说他无聊,但他又表现的这么上进,而这种刻意就让人莫名没有好感。相信这样的“学生”,每个人的中学时代或多或少都曾遇到过类似的。

  • 招凝竹 8小时前 :

    看前半段叙事手法有点像《曼克》感觉,一度因为超密集的台词量让人昏昏欲睡。关键很多梗不懂。但中后期所有的铺垫都汇聚起来,真的有意思,加上妮可在厚重化妆下依旧能打动人的演技,这片应该不止三颗星,加上妮可脑残粉buff,四星推荐。

  • 卫仕 3小时前 :

    比导演的上一部《芝加哥七君子》更能让人看下去,喜欢其中对情景喜剧幕后的生动描绘。7

  • 徐晓昕 2小时前 :

    她有三套房子,可她总说自己没有一个家

  • 允驰 6小时前 :

    可以理解为什么这部电影会flop,因为真的缺 乏 趣 味。

  • 宿凝蝶 2小时前 :

    最后那一场戏还是很打动人的,也是nicole整部电影演的最好的一moment,那一瞬间一定所有人都想知道她在想什么,可惜,虽然我们都能感受到,但是我们却都说不出

  • 卑湘灵 3小时前 :

    但索金的剧本怎么会如此令人失望?!

  • 卫保仙 0小时前 :

    忘标补标。现在——访谈——过去这种编排一开始看觉得还可以,但一直都是这样就有点乏了。亏得有妮可基德曼,让人能看得下去。

  • 强诚 9小时前 :

    最后,在拍摄现场的一片掌声中,台前夫妇俩解决了拍摄、政治问题,台后却揭露了男主德西出轨的真相。’’The show must go on’’但这段婚姻终究是走向尽头了……

  • 卫秀凤 8小时前 :

    就电影而言真的又烂又长,妮可基德曼确实把女人的歇斯底里与神经质都拍出来了,问题是真的很难看

  • 府曼衍 6小时前 :

    这是妮可基德曼?

  • 休山芙 9小时前 :

    与艾伦索金名声并不相配的剧本,颁奖季平庸冲奖传记片。

  • 守飞捷 1小时前 :

    毫无惊喜的程式化剧本制作,搞点采访也根本无济于事,无趣。

  • 彩碧 7小时前 :

    妮可基德曼演得很好喔 就是电影略无聊 不够有趣

  • 摩巧曼 2小时前 :

    索金的里卡多一家比科恩兄弟的凯撒万岁要出色许多。看似在高度还原50年代,电视、麦卡锡主义、女权、好莱坞八卦等等。其实索金在写人物,尤其是女主。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved