王者水晶下一个英雄 高清

评论:

• 尔晶滢 2小时前 :

  玩弄政治正确，拯救虚伪白左还得靠底层暴力啊获得一次新生啊😆

• 乜信瑞 0小时前 :

  前三分之二和后十分之一都没问题，后面三分之一导演是怎么了？是对血腥镜头欲罢不能吗？是觉得血浆买多了不用浪费吗？还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱？前面还很推荐，演到这里只想快进，没见过这样一心逃跑，不会反杀的主角

• 仵依波 5小时前 :

  夫妻俩都有什么时候了还要相互冷嘲热讽，全程既傻还爽又好笑！北欧人民真是抗打哈哈哈哈哈

• 世丹彤 8小时前 :

  节奏有点儿慢，太啰嗦，辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行，30分钟弃剧。

• 仲幼怡 0小时前 :

  前三分之二和后十分之一都没问题，后面三分之一导演是怎么了？是对血腥镜头欲罢不能吗？是觉得血浆买多了不用浪费吗？还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱？前面还很推荐，演到这里只想快进，没见过这样一心逃跑，不会反杀的主角

• 振锋 6小时前 :

  所以没有“外人”，就讲不下去“夫妻的故事”

• 仲妙菡 3小时前 :

  社会习惯了歌颂母亲的伟大，这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁，仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁，描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事，告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插，两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促，玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。

• 太叔承宣 7小时前 :

  一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们，北欧人生活里的屁事也不少。

• 掌新梅 0小时前 :

  四级反转，坑爹的衰仔导演和演技浮夸的演员妻子的逆袭之路。

• 帅白翠 4小时前 :

  太矫情了。

• 卫粉利 6小时前 :

  十分给力哈，老头子死的好惨但是好猛。1080P 21/11/02

• 修嘉玉 3小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 员幻珊 0小时前 :

  逃离家庭的女人，抛弃女儿的母亲，平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴，难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历，以旁观者视角观察他人生活，又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界，时空穿梭，频繁闪回，浮露秘密往事，撕开创伤记忆，那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链，成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格，失去存在价值，心甘情愿地牺牲青春，毫无怨言地奉献自己，这是所有女性面临的窒息困境，莱达勇敢地跳出了桎梏，却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底，文本上自然不会差，玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作，科尔曼出色的表演完全值得提名，首尾呼应的配乐《Leda》加分。

• 卫平 2小时前 :

  拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？

• 妍锦 1小时前 :

  以为是个别出心裁的剧情片，结果只是个三流恶趣味搞笑片，里边所有人的智商都在人类平均值以下

• 俟兰英 3小时前 :

  看的挺欢乐的，几个地方的反转设计的不能说多高明，但就是好笑啊。

• 彦依 1小时前 :

  喜剧的内核是现实，抉择时刻，一系列权衡在飞速计算，爆笑又真实，所以小金库是真是诈，想问也不能问，事发经过，能说也不可说。

• 卫云峰 7小时前 :

  夫妻情感升温ok，但是大结局太团圆了。

• 安飞飙 9小时前 :

  7.2/10 血腥与黄段子齐飞。尤其是藏台球那里巨内涵。

• 宇星泽 5小时前 :

  后半段挺嗨的，结尾也有意思，顺带调侃了时事政治与好莱坞，连北欧大力推进的新能源汽车也有梗。