《成长别烦恼》主要围绕着几个年龄不一、性格迥异但是同样可爱的孩子和他们的家庭展开故事。通过他们的生活趣事谱写出一部让小朋友和大朋友都受益的情景轻喜剧。大人们年龄、职业、个性的差异造就了他们与孩子各具特色的沟通和教育方式，各种稀奇古怪又合情合理的矛盾冲突由此展开：孩子们在生活中经常被五光十色的新发现所刺激；被五花八门的新问题所困惑；对大人的言行举止有着独特的理解和模仿甚至反叛；这些问题同样也被一一抛向他们身边的成人--父母、老师、外公外婆……，童稚心灵碰撞着成人世界，妙趣层出，麻烦不断，结局常常出人意料。孩子们感受着成长的烦恼，也感受着生活的快乐。而父母们在遭遇童言无忌打击时的尴尬，也是另一番"成长"的滋味。节目风格清新自然、活泼可爱，颇具时代感。
这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker
拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场
剧本的设置也极为精彩。
《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……
先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。
21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到
两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？
索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。
歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘
酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看
一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。
请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事
氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。
很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演
是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了
在大选的时节看很应景。这么大的信息量，能有条不紊的呈现出来，了不起！全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合，有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火，与其担心索金是不是更左，不如担心自己工作KPI有没有完成惹。
感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝
最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。
最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
