剧情介绍

  We are in the year 2001, a temporary ceasefire brings a much-needed break to a small war-torn village in Northern Nepal, bringing much joy among the residents. Prakash and Kiran, two young close friends, are also starting to feel the change in the air. Though they are divided by caste and social creed, they remain inseparable, and start raising a hen given to Prakash by his sister, with hopes to save money by selling her eggs. However, the hen goes missing. To find it, they embark on a journey, innocently unaware of the tyranny brought by the fragile ceasefire.

评论:

  • 洪智敏 7小时前 :

    有噱头 但不够好睇 社恐重度患者的自救 远亲不如近邻啊 现在的孩子还是多出来走走 不要就对着智能产品 连人与人的基本交流都变得敷衍了

  • 玉秋白 1小时前 :

    废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。

  • 锦锦 5小时前 :

    索德伯格时不时会兴之所至,随手拍些小电影。

  • 歆敏 1小时前 :

    为啥她不直接找FBI呢,险些送命

  • 柏泽 4小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 闪妍妍 8小时前 :

    六星。开头有些无聊,从听到录音开始就不会停下来了。女主这化妆真有点像不太冷中的萝莉波特曼

  • 晏秀妮 8小时前 :

    以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?

  • 糜修德 9小时前 :

    极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

  • 锦雪 7小时前 :

    还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。

  • 然濡 4小时前 :

    创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

  • 香桃 9小时前 :

    怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了

  • 端木问芙 9小时前 :

    四平八稳,平平无奇。幸好女主和摄影,光线质感还算不错

  • 祁映 7小时前 :

    没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。

  • 洁馨 2小时前 :

    美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。

  • 莉琳 1小时前 :

    kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

  • 进华池 5小时前 :

    比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛

  • 锦柏 0小时前 :

    简单却富有刺激?很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。

  • 潜子昂 9小时前 :

    2星➕一星因为提醒了我牙齿烂了要及时看医生😥

  • 革芊芊 1小时前 :

    全片对现代信息科技的刻画真实性比较强,但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。

  • 褚自怡 9小时前 :

    看了,但又好像什么都没看,女主一开始表现的逻辑缜密,后面却是傻猪剧情尬的我想打人,有忧郁症就因为解决了案件病就好了,你丫的痊愈契机是什么?主题模糊不顺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved