让人想起海洋天堂,同样男主的健康状况在以肉眼可见的速度往下掉,同样是有放心不下的牵挂,一个是自闭症儿子,一个是相依为命的狗子,前者自己教授基本的生存技能,后者托付给了自己制造出来的机器人,前者是教不会无法表达的人类,后者是无法体会人类感情在面对愤怒的芬奇时手足无措的机器人,前者稍显克制冷峻,后者煽情到位泪点拉满。
平等地对待生命的社恐天才。汉克斯真的是忠厚老实脸。
即使把机器人换成一个青少年 故事也很难出现大范围的改动 只能说没什么惊喜
看到芬奇的造型,我马上着手试了试能不能把我的电脑音箱也改造成机器人
看到芬奇的造型,我马上着手试了试能不能把我的电脑音箱也改造成机器人
人制造AI机器人只是为了在过身后照顾宠物狗,实在太善良了;而当末日来临的时候,确实需要这种简单纯真的「圣愚」,如果说人类还有希望则尽在其中。
英国导演英国编剧难怪Jeff会一直说sorry呀
最后那部分给我整感动了。忽然就感到一种巨大的孤独压迫着你。人的生命是脆弱而短暂的。把自己带入到那个机器人身份,看着自己熟悉的人离开,放眼望去,只剩下你,还有一条狗,从此连个说话的人都没有。
这是一个关于世界末日无聊的故事,但里面又因为有宠物有些感人。
食之无味,Don McLean歌好听,临终关怀何必苟活我大概会查“无痛苦自傻”吧 Jeff只是另一个汉克斯,连脸都一样长
佩服美国人这么无聊的电影拍得这么感人,我有一个小疑问,jeff不用充电吗?
看到芬奇的造型,我马上着手试了试能不能把我的电脑音箱也改造成机器人
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定,关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心,因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此,《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整,过于四平八稳了。
已添加到“有生之年必看的电影”和“谁看谁哭的电影”的影单里。
蝴蝶飞舞 jeff胸口的开罐器
汤姆汉克斯的表演给影片注入了太多灵魂,以一人之力拉高了整个电影的层次。在久违地沐浴到阳光时、看到蝴蝶飞到手上时,他所表现出的那种由衷的喜悦完全地感染了我,是仿佛真的可以使人全身心地喜他所喜、悲他所悲。片子结构简单,一边很平淡一边又很浓烈,结束得好像也是这样。看完还是很有回味。
汉克斯还是很擅长演这种温情片,哪怕是这种灾难之后看到汉克斯都会觉得有希望。一个中年男人的养娃历程。
十年一个轮回,豆瓣现在又多出很多年龄不大,但特别自我动情甚至不能自已的泛爱者,我相信随着观片量、年龄和阅历的增长一个人对于片子的品评也会越来越成熟且客观,而不是用什么共情不共情这种粗俗词汇去给别人贴标签,看这片子到最后感觉是实实在在地给自己添了场堵,我是一点也没有感受到它的治愈力在哪里?所有情节都是清水下杂面一清二楚,你能猜得到的它都有,起承转合全如你所料,什么时候让你哭什么时候让你笑,其实也给你安排的明明白白的,而它的内核其实是悲剧的,这是一次未知的、恶劣残忍的、有去无回的公路旅程,即便最后到了金门大桥,它对于未来的希望也并非透彻明朗,剧情故事很简单,叙事安排处理也很干净,没有什么过多的旁枝末节,但我除了汉克斯的绝望外,就是没有感受到来自人物关系的情感,狗与杰夫之间还没来得及展开就结束了!
人类充满了矛盾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved