https://91mfa,tv 高清

评论:

• 回锐思 9小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 彤珊 1小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 之嘉许 0小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 初子 2小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 令小霜 4小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 卷乐然 1小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 巴宛菡 9小时前 :

  8.4分左右。

• 以鸿羲 0小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 揭尔竹 7小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 怡惠 4小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 家初 8小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 冉金鑫 1小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 帛婧 9小时前 :

  9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 勇乐心 4小时前 :

  The whole world is watching!

• 宰茂德 5小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 卫童亚 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 平宏阔 6小时前 :

  13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

• 卫春洲 2小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 旭璐 8小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

• 大朝雨 9小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#