电影视角分析 高清

评论:

• 桓震 4小时前 :

  乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。

• 栋子 0小时前 :

  这种感觉，这种镜头，这种叙事真的很好莱坞的感觉，我一开始总有种违和感，怎么是中国人在演，这到底是哪国？林场，美式别墅，还有枪…

• 然桀 5小时前 :

  一直跑下去吧。彰与和雄形成镜像，或许人的死是不需要理由的。东出昌大真迷人啊…

• 章紫安 6小时前 :

  2021.11.10 挺不错的小成本科幻啊，虽然故事走向和彗星来的那一夜很像，但是也还是蛮精彩的。最后女主选择留在了孩子没有离开的世界，但开局明明女主躺在了急救车上，这怕不是一个幻想或者一个梦境吧...

• 芃辰 8小时前 :

  首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？

• 籍俊民 3小时前 :

  不要冷漠身边关心自己的人，她们也需要被关心，所以说有时候狗比人更加懂得陪伴的意义。

• 辟沛白 9小时前 :

  看了个寂寞，也许编剧自己都弄不明白其中的混乱了吧

• 琴迎南 1小时前 :

  青少年版<海边的曼彻斯特>，老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮

• 骑又青 1小时前 :

  就是em就是…

• 曹心香 9小时前 :

  多加一星给导演，因为从他那儿学到了许多干货。

• 濮阳怀梦 4小时前 :

  被公关带偏了，舅甥情只是一个组成部分，整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本，剧情也无太多特别之处，还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国，在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻，大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。

• 荤浩广 6小时前 :

  没有学会同自己和解的人，在责任和自我的拉扯中，似乎永远无法痊愈，只有走向崩溃这一条出路。东出确实把矛盾的状态刻画的太好了。最开头面对妻子似笑非笑的嘴角抽动和最后那些依然说不出口的软弱，比片中很多刻意的剧情设置都要动人的多。4

• 牛天和 6小时前 :

  片子有一些地方看不明白 但大体上是很明白的 导演脑洞还是很厉害的 片子涵义很深 演员比起只会卖脸的小鲜肉好多了 一个女人失去孩子的挣扎和疯狂 看得出来为了角色特易让自己看起来很粗糙 总体来说国产低成本片子里还不错的 鼓励一下

• 革飞航 5小时前 :

  还行 剧情有不合理和僵硬的地方 但是毕竟是100万的片子

• 雅美 9小时前 :

  才发现这些作品的编剧佐藤泰志就像银幕上的角色，自我预测的应验——结束了自己的生命。

• 濯宏壮 0小时前 :

  假如你不杀别人，别人就可能会杀你，哪怕不被杀，很可能以后的生活也会一塌糊涂，寸步难行。

• 春锦 7小时前 :

  唉。人生呐。病了要治，活着好难。少年呀，人生没意义，在角落也要好好照顾自己呀。

• 逸锋 7小时前 :

  我只想说海报抄袭游戏Alan Awke……

• 温玉英 0小时前 :

  老歌大乱炖外加各种怀旧情怀的拼搭，尽管整体能量温暖、积极并且偶有笑点，尽管Tye Tye很可爱；但最遗憾的是它始终没有抓住角色真正的独特性- -边看边会思索，为什么要知道J.R.的故事（然而在面对《少年时代》时，就不会存在这个疑问）。Uncle Charlie为J.R.提供了安全感，大本也尽可能去还原了一个“男性楷模”的角色；只可惜两人的互动因为年龄的更换变得有限，也没有更多空间耕耘默契。《在下、鄙人和我》示范了三个时空的“自己”如何对话，如何探索- -这里或许只是勉强完成了1.5个。

• 锺烨熠 1小时前 :

  被影评吸引过来的，可惜整个彗星+恐怖邮轮，留的几个悬念并没有很好的撑起剧情，国产片还是缺乏创新