神秘的宝库孙妍全文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 蒋卫和

剧情介绍

1948年夏的华北某城。一天,我地下党员赵静波来到普渡寺与交通员接头。然而与他见面的却是地下情报站的负责人郭子贵,他告诉赵静波:交通员已经叛变,今后地下金库的全部工作将由赵静波直接负责。赵静波是德济堂药店老板方乐德的远亲,也是方家的常客。他得知方家要去天津购买药材,提出同行,想借机为党组织购买电台。方太太朱洁云满口应承下来。原来,朱洁云以德济堂药店为掩护,帮赵静波经营着我党的地下金库。在天津,赵静波巧妙地与我党地下联络员接上了头,并在朱洁云的掩护下在火车站货场顺利地接到电台。"亨泰银号"老板姚吉人是一个以商界巨贾面貌出现的"中统"头子,他经常插手该城警察局的事,这次又秘密调查方家财产,调查赵静波,企图找出地下金库。警察局长刘振庭对此十分不满。城防司令韩明道多次从中调和却毫无效果。这天,赵静波在朱洁云处提取五千万钞票,同时存入十几根金条,被正在与方小姐聊天的谢诚看见。谢诚是姚吉人收买的特务,他把这一切报告给了姚吉人。姚将赵静波抓来,利诱他交出地下金库。赵静波沉着镇静,使敌人抓不到任何把柄。姚吉人无奈,只好放人。随着我军在东北的节节胜利,我地下党活动日益频繁。地下金库的经费一批批运往城外,安插在方家的眼线被除掉,叛徒被处决。姚吉人孤注一掷,甩开韩明道和刘振庭,令手下人绑架了方乐德。为了赵静波的安全,组织上要他离开此城。但赵静波为了保护方家和地下金库,亲自去找韩明道,用自己的生命为组织赢得时间,把秘密金库和方乐德夫妇安全转移出城。赵静波这一举动,深深地感动了方家夫妇,方乐德终于遵从地下党的安排,舍弃了祖传五代的百年老店,和朱洁云一道奔向解放区,开始了新生活。

评论:

  • 包玉怡 7小时前 :

    看完电影再扫扫评论区的评论不觉想笑:

  • 尧芷荷 3小时前 :

    只有品味了痛苦,才能珍视以前忽略的快乐;只有领略了平凡,才会收藏当初丢弃的幸福。

  • 兰三姗 7小时前 :

    邱炯炯无疑是影像「文体家」,素人演员、搭建的舞台感十足的场景、内在的悲剧感混杂着荒诞和(黑色)幽默都是他的语法,以抵达一种恰好的(甚至如履薄冰般的)tone。新戏从来演旧事……生死不外两茫茫。为了活着,伶人总是在唱堂会;为了忘记,还要孟婆汤续杯。洪流般时代下的个体之人,黄泉路上吃吃饱搓个麻将吧。

  • 乙小瑜 7小时前 :

    去他丫的正义,去他丫的上帝。本来以为看点是马特达蒙的暴躁,抑或亚当德赖弗的潇洒,又或本阿弗莱克的阴邪,没想到,这是“小变态”一个人的精彩!三种视角下,层出不穷的细节变换,嘴脸丑陋的群像,女性的物化,勾勒了足够腐朽荒谬的中世纪,全是心口爆裂而密集的鼓点。女性视角起,拍案叫绝,魔鬼无处不在,但不幸之源始终唯一。终局虽只寥寥数语,却教人心领神会。

  • 仇秀雅 0小时前 :

    对这样的电影我没法不给满分

  • 冠初然 5小时前 :

    以《罗生门》式叙述划分为三部分,重复的事件、场景从不同的人物、角度展示,但它们之间的差异往往是微妙的。《罗生门》对事件的各种解释都说明了感知主观的必然性,而雷德利·斯科特的立场本身(对角色的感知)就是主观的:导演以父亲的方式站在玛格丽塔一边,充当现代社会的控告者,而不是中世纪的法国。

  • 凡弦 3小时前 :

    多声部复调叙述,大家第一反应就对标《罗生门》,其实二者之间,有个不明显、但很关键的差异:

  • 富玉堂 7小时前 :

    恳请朋友们坚持看完!俩男主视角之后的女性视角叙事,将这部电影拉高了好几个度。我也是看到后来才明白,原来这竟是一部优秀的女权主义电影!#Venice

  • 扬采波 0小时前 :

    33度的纽约 闷热的电影院 在3个小时走过一段历史

  • 似初夏 0小时前 :

    NYC Anthology Film Archives

  • 丘傲安 1小时前 :

    不是罗生门,是同一个真相的不同位面,最终在女性视角叙述下堆叠出讽刺意味。所谓真正的骑士或奸佞之人的生死相搏,从高台上看去都显得可嗤且无足轻重。精致扎实的百年战争皮囊下是颇现代的故事。

  • 巫忆彤 2小时前 :

    第一次看纯舞台布景式的电影,即使有前景搭建,失去了景深后观感依然略显局促。“新戲從來演舊事 周而復始話滄桑 離合悲歡忘川渡 生死不外兩茫茫” 好喜欢这一幕的内容。还有一幕邱福喝完蘑菇汤之后师叔师哥老板纷纷变成大熊猫小熊猫和蘑菇的也好可爱. 📍Anthology film archives

  • 天逸 0小时前 :

    各方面完美到无可挑剔,以史诗片的包装拍摄了一部历史大背景下的司法电影,从男性视角出发最后归回女性视角,剧本极具力量,把旧时的女性处境一点点挖掘出来展现在观众的面前,是我们所处的时代配不上的电影。雷公万岁!

  • 卫春洲 9小时前 :

    尽管电影讲的是中世纪的故事,但每一个细节几乎都能让人联想到一个对应的现代版本。尽管有些荒谬的的风俗习惯和社会秩序已经不在,但权力关系依旧带来剥削,自我意识过剩的男性们依然不断合理化自己的行为,在脑子里创造一个个说服了自己的充满虚伪与自恋的叙事。这样的人这样的叙事在社会活动中交流传播,一个群体中似乎就有了一个较为稳固的以此为依托的秩序来感染后续进入这个群体的个体,从而创造出一种群体内的结构性压迫。

  • 卫博义 3小时前 :

    #SGIFF#风格绮丽,几组长镜头和诗歌的运用恰到好处,☯︎交替的转换也颇有创意,阴间也和阳间一样。时代浮沉下小人物的命运能被拍得如此魔幻现实,真的很难得。 如果说缺点的话,就是时长太久了,叙事的话用诗歌作为间隔也显得取巧了。

  • 凌月 3小时前 :

    33度的纽约 闷热的电影院 在3个小时走过一段历史

  • 惠楠 6小时前 :

    从来没想到雷德利·斯科特居然能拍出如此干巴巴而食之无味的片,更加没想到居然在半个多世纪后还能拍出这样一部对《罗生门》拙劣的效法。拿历史故事硬蹭#metoo也不是不行,但是又要一本正经板着脸,又找一帮完全错位的波士顿土包子来演,it just doesn’t work

  • 义芳苓 2小时前 :

    威尼斯非竞赛单元全球首映,超爱雷爵爷的《天国王朝》,没想到有生之年还能看到他再次指导历史题材电影。男人的行为永远是为了争夺脸面,为了宣示权利,无人关心受伤害的女性,她的发声遭到质疑,她的命运身不由己。

  • 文诗蕊 5小时前 :

    ***其实是艺术片 不能按照商业片(包含文艺片)的类型来看待

  • 婷初 6小时前 :

    难以看咽,自认为集中了所有青年导演的问题,各种形式化并且站不住脚,尤其在这种宏大叙事前,实在过于老套。以及,第一次见演员能演的这么尬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved