评论:

  • 威睿明 1小时前 :

    整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。

  • 左丘丹翠 1小时前 :

    画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 (剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理, 个人不喜欢。

  • 同飞兰 4小时前 :

    在吐槽中和朋友度过了愉快的两小时,远离网大,我记住了。

  • 义梓馨 5小时前 :

    除了摄影还可以,其他一无是处,还戛纳,看了一小时不想继续了

  • 习浓绮 7小时前 :

    不够细节的悬疑,不够科学的推理,不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理,以及对时代与人生的省思。

  • 乾谷翠 9小时前 :

    美术、画面、光影、色彩都挺好,年代感和山水的意境都好,文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢,拖了悬念的后腿,案情交待得零散观感欠佳,从悬疑片角度看,不是很过瘾,从文艺片看,剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的,6.5分是有的。

  • 勇运 8小时前 :

    现在的死者是当年的凶手,那现在的凶手是当年的……

  • 原绮彤 8小时前 :

    悬疑剧的话不及格,边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插,太乱了。还很拖沓,就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着,有些剧情有头没尾,有些剧情完全没必要有,逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉,但看下来,差的不是一点点

  • 壬向秋 0小时前 :

    看影评对这部电影评价颇高,但就我自己的观感而言,是一件平铺直述的半悬疑电影

  • 丽帆 3小时前 :

    多少有点恐怖的意思,但又不像恐怖片,比较悬疑,反正在那个特定的年代发生什么事都很正常

  • 振凯 4小时前 :

    这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。 @2022-06-29 23:28:40

  • 卫炅宽 3小时前 :

    配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。

  • 丽彤 1小时前 :

    脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

  • 怡惠 5小时前 :

    除了摄影还可以,其他一无是处,还戛纳,看了一小时不想继续了

  • 克彦 4小时前 :

    照相馆摄影师是连环杀手,可是他又被谁杀死了?警方画师牵出17年前的命案,原来被害者并没有死。。。

  • 归红叶 1小时前 :

    主演: 叶硕 / 周楚濋 / 杨骏 / 聂礎一 / 谢宇朦 / 董浩然

  • 敖鹏赋 8小时前 :

    一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

  • 尔怀雁 0小时前 :

    叙事破案过程毫无吸引力!男主牛逼的不用人描述,逛一逛,看一看,想一想就能画出和照片一样的画像,我也是惊呆了!还有那个队长,暴躁狂吼症吧!

  • 俎天青 3小时前 :

    食材对口味了,盐和酱油多放少放点也没太介意了

  • 卫博文 7小时前 :

    全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved