本片是由哥伦比亚电影公司出资委任电视纪录片导演皮特•戴维斯(Peter Davis)拍摄的一部探讨美国为何在1959-1975年期间发动对越战争,越南人民的悲惨遭遇,以及美国人民对越战态度转变的纪录片。这是美国本土首次放映直接采访刻画越南平民惨境的影片,片中多次表现了美军将领的种族主义和美国政府对国内人民的无耻欺骗。电影于1974年在法国嘎纳电影节首映,随即便因内容的严重争议性被哥伦比亚公司搁置。制片人波特•施耐德(Bert Schneider)与亨利•兰格(Henry Lange)向哥伦比亚公司买回了版权,并终于1975年通过华纳公司在美国公映。
本片获1974年奥斯卡最佳纪录片奖,并被提名同年金球奖最佳纪录片。
看似鬼马搞笑,但大主题掩盖“出轨”我觉心里不爽,这点错了就是错了吧
它非常精彩的去展现了"爱结束后"
保罗太可怜了,出轨就是单方面错误,别试图美化
歇斯底里的争吵背后其实是扯不断理还乱的带着爱的千丝万缕的思绪。
题材设定很棒,最后结果也没有硬拗团圆,但问题在于实现上还是有所欠缺,不少起承转合都略显生硬。
强烈的戏剧冲突也掩盖不了的深刻内核,老gay闹离婚也跟异性恋一样嘛哈哈哈哈哈哈
是一部“难以挑剔”的艺术电影,打光、场景和表演都让人享受。三星半。
爱情消失之后 最好的情况会变成友谊 不然只有怨恨 我也希望我有勇气会做一些不一样的事情
确实有点勇气说“形式大于内容”了,但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托,我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》;有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了,还能怎么编呢?所以为什么小科恩会离开了呢?
原本就生活在有两个父亲的家庭里。结果其中一个出轨,俩闹掰后发现其中任意一个都和自己没有关系,自己是生育自己的女人和失去的前夫的孩子。
和所有“普通人”家庭一样,自然无差别的琐碎生活故事。但我不认同出轨是两个人的事,背叛就是背叛,不要找理由
过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
It’s the things that I’m bestowed with that shape me gradually.
我喜歡這樣的電影小品,一個半小時,節奏很快,充滿歡樂,立意很好,故事也足夠現實。
没有永恒的爱情,爱情最后不是转为亲情就是转为怨恨。闲来无事随便看看
青春的朝气拂面而来,温情的雨露滋润心田,抓马的情节破绽出生活的裂痕,轻盈的笔触下是深刻严肃的社会议题。没有永恒的爱情,没有圆满的婚姻,现实就是坦然过后的一地鸡毛。我们的存在都是千丝万缕的爱浇灌而成长,同性家庭的冷暖也不过是普世化家家那本难念的经。血缘告诉你的只是一个答案,而爱会告诉你所有的美好。消失的部分会转化为亲情或怨恨,即使各自而活的未来却也是真爱的模样。痛苦过后是幸福的幡然醒悟,一切都不曾改变……
换个性别,就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题?这句话有可能对,但并非真理。洗出轨?洗小三?抱歉!三观不合。
一个同志家庭的杯中风波,没有爱情了,没有血缘了,但生命成长中那千丝万缕的联系还在,片尾彩蛋很精彩。另外,意大利人生活中也会这么drama吗?倒酒、剪衣服……
我,倒了你珍藏的红酒,
20年30年之后大家都会变的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved