日本学生乱论 高清

评论:

• 玉思琳 7小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 香阳波 0小时前 :

  三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。

• 资初夏 8小时前 :

  富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

• 晏春英 9小时前 :

  我们熟悉的印度片老调子，不过煽动情绪这块，国产商业片真该好好学

• 晨轩 6小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 樊清涵 1小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 甄涵蓄 7小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 长孙乐志 8小时前 :

  主题较为通俗，故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落，中国观众看起来确实有点跳跃。

• 钟孟君 8小时前 :

  印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”

• 晓驰 6小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 祁唯宇 2小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 诸忆秋 8小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 籍灵阳 7小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 辰鹏 4小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 闪和惬 9小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 蓓枫 8小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 羿寄南 8小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 肖清霁 9小时前 :

  没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

• 沙尔容 5小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 矫采柳 5小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？