STARS435 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2002

导演: 张凯丽   

评论:

  • 百旭鹏 2小时前 :

    居然很好看,简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路,坏人然后突然良心发现变成了好人,让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时,稍微然后我们可以从繁重的工作中,从该死的疫情中,从无聊的日常中,超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时,这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考,只要让我们微微一笑,然后心想:我就知道是这样,我就知道是那样。

  • 烟雅畅 6小时前 :

    “即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”

  • 班音韵 0小时前 :

    黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫,特别是食人鱼,多难得啊,还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党,狐狸是传说中的大盗,所有人类都只是没有姓名的跑龙套的,除了警长,我觉得警长应该让犀牛来演,暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外,剧情可以说相当套路。奇怪的是,如果是真人电影,这样的剧情我根本笑不出来,换成动物就看得挺开心。可见,人类还是需要动物拯救。

  • 芃材 1小时前 :

    5.5,低幼向就别反英雄了,素鸡那套family早就不吃香了。

  • 栋运 0小时前 :

    和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。

  • 殳飞文 3小时前 :

    与众不同的画风,足足100分钟,坏人也可以来一场好的抢劫,每个人都可以被救赎,每个人都可以成为一个好人。

  • 钱如波 5小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 鹤琪 0小时前 :

    老鼠和猫都好可爱,马上找出自己的小老鼠玩偶用力捏,超解压。

  • 游弘厚 8小时前 :

    在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时,确实是一腔怒火,我明明购买了VIP会员,为什么还要花6元才能观看本片?请腾讯视频官方解释解释,所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗?

  • 许山梅 1小时前 :

    3D动漫的角色样子越来越同样了,这部男女主角越看越像《疯狂动物城》里的主角。。剧情也拍到没什么可拍的感觉了,这设定是没见过,但剧情就是能让你猜到没什么惊喜。

  • 行丹烟 4小时前 :

    剧情很好猜,Sam Rockwell声音太销魂了

  • 曾笑晴 7小时前 :

    7分,应该是五一档最轻松最喜剧的电影了。虽然是坏蛋联盟,但同样也是五个同甘共苦的好朋友,绝不能落下一个人。

  • 运蔓 8小时前 :

    1、有文有武,有血有肉,有情有义,好看,精彩!

  • 鹤轩 8小时前 :

    近年来好莱坞动画的新低,对标疯狂动物城的话,简直被吊打,电影总得没有什么特色,乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的,目标客户不是成人

  • 柔昕 2小时前 :

    - 是这样,成本不够,我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

  • 空如霜 9小时前 :

    开开心心欢乐合家欢,倒是觉得这会看分外治愈。

  • 锦骞 4小时前 :

    狼叔荷尔蒙爆棚,狐市长A如女王,是疯狂动物城之后美好的代餐,主角魅力爆棚。

  • 盖伟志 4小时前 :

    属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~

  • 滕小凝 8小时前 :

    仅仅适合十岁以下的小朋友观看!!!

  • 锦露 7小时前 :

    “我们的确挺坏,但我们太擅长当坏蛋了。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved