剧情介绍

  《所有我们看不见的光》根据普利策奖获奖小说改编,是一部开创性的限定剧集,讲述了法国盲人女孩玛丽-洛尔和父亲丹尼尔·勒布朗的故事:他们带着一颗传奇钻石逃离被德国占领的巴黎,以免它落入纳粹手中。一名生性残暴的盖世太保军官为了一己私欲而试图占有这块宝石。玛丽-洛尔和丹尼尔很快就在圣马洛找到了避难所,他们和一位隐居的叔叔住在一起,这位叔叔投身抵抗运动,通过无线电广播发送密电。然而,在这个曾经田园诗般的海滨城市,玛丽-洛尔的道路注定要与一个志趣相投的人发生不可思议的碰撞:沃纳,一个被希特勒政权征召去追踪非法广播的聪明少年,他与玛丽-洛尔有着秘密联系,并且与她一样相信人性,坚信希望的存在。
  《所有我们看不见的光》巧妙地将玛丽-洛尔和沃纳十年间的生活交织在一起,这个故事讲述了人际关系的非凡力量:这是一盏明灯,可以引领我们度过最黑暗的时代。这部四集的限定剧集由肖恩·利维执导,斯蒂文·奈特担任编剧,新人演员阿丽雅·米娅·洛伯蒂和内尔·萨顿分别饰演老年时期和少年时期的玛丽-洛尔,马克·鲁弗洛饰演丹尼尔·勒布朗,休·劳瑞饰演艾蒂安叔叔,路易斯·霍夫曼饰演沃纳,拉斯·艾丁格饰演冯·伦佩尔,玛丽昂·贝利饰演马内克夫人。

评论:

  • 乐正音景 5小时前 :

    3.5 四分给这是自从covid以后来影院看的第一部片子.... 大晚上夜场看的,节奏也确实慢着实有点烧脑 so beautiful but so wired not sure if it’s worth it

  • 卫河伶 0小时前 :

    美术极佳,剧情对我来说过于枯燥冗长,分了几天才看完

  • 冯子宁 2小时前 :

    其实寓意倒是不难理解,但为了构图及画面节奏拖得实在难受。尤其很多地方处理得不好感觉就是满满的装逼感而没有共鸣。两颗星勉强看在画面上加到三星

  • 应碧巧 6小时前 :

    3星全给大猫和小狼,剧情和人类就是多余...

  • 太史琲瓃 5小时前 :

    看越多的电影越明白一个道理,观影这件事,要诚实的面对自己。

  • 卫谷翠 1小时前 :

    有意思。一个人,竭尽全力要去面对自己的命运,即使这命运的结局是死亡。如果这是一个东方传说故事,大概率会是一个讲遵守约定的美德的故事。在原著的诗作中,是一个关于骑士荣誉的故事。但在这部电影中,所谓的骑士荣誉,掺合了十分世俗的胜负欲与虚荣,整个故事的底层暗喻,也都是反英雄的。但是这种世俗胜负欲的掺合,反而显现出了真正的荣耀与传奇,那种十分西方的、在东方传统文化体系里极少见的,只关乎个人实现的英雄史诗。如果没有那个修正的结尾,如果男主真的从绿衣骑士那里仓皇而逃,在谎言的基础上接收了一切世俗的成功与荣耀,却终其一身带着悔恨,最后在抽出那根深入血肉的绿色腰带时断头而亡,那我愿意打五星。那便是,一个神话在世俗中夭折的故事。尽管这个结尾也算处理的不错,透露着对人性不切实际的美好期待以及对人性软弱的原谅。

  • 旷海蓝 1小时前 :

    既成的文本已然是禁锢,而打破现有认识的结构亦是自我重复的,于是足够繁多的符号却纷纷掉落了下来,观看趣味变为了对符号拾捡的趣味,我们对大卫·洛维的期待真的只是如此吗,或者他这次终被自己反噬,从这个意义上讲,电影可以看作人类永远无法走出的困局,亦是创作难以跨越的瓶颈。

  • 昔弘化 8小时前 :

    我承认我没看懂

  • 优静 6小时前 :

    需要知道一位备受尊敬的骑士所因该具备的品德,通过迁移的巨人我知道了圆桌骑士高文和绿衣骑士的故事

  • 嘉婧 5小时前 :

    年度期待之一,结果压根不是恐怖片。跟鬼魅浮生类似,坚持用木讷冰冷的手段来叙述人物情感,可前作有好音乐和时空道具,这部则完全脱力。

  • 刘清秋 5小时前 :

    氛围很对,但是看完的感觉“就这?”,前面一直在等结尾爆发,结果就像是放了个闷屁,并且拍的太隐晦了,很多地方没看明白。

  • 危书艺 7小时前 :

    根本就是少年π的奇幻漂流古代版。或者少年π是借鉴这个原著拍的?总之就是很奇幻很漂亮的画面。故事会让人看得一头雾水,看到最后才会恍然大悟。

  • 居荌荌 9小时前 :

    今年看過的畫面最美、配樂最美、鏡頭最美的電影, 沒有之一。

  • 优露 7小时前 :

    真的有必要拍成这样一部长片吗?国王把高文叫出来真的不是坑他吗?光影布景都赞,我懂,要说守信勇敢,我也懂,但是故事真的太简单啦,还有许多细节,可能是知识匮乏,也可能是文化代沟,完全get不到电影灵魂。

  • 婷桂 2小时前 :

    好温馨,好治愈,片长有点短,如果更长就更好了😌

  • 佟佳令雪 6小时前 :

    不过景色确实美的很弘大,如果有耐心的话还是可以欣赏一下的。

  • 敖嘉惠 2小时前 :

    影像和男主表演都不错。估计原始情节也过于简单,基本改编成了意识流,反正原来西方神话的逻辑我们也不大对路。

  • 升鸿 1小时前 :

    有些割裂,在于男主的表演的神态、表情、动作带来了强烈的戏剧性和目的性,所以其内心的幻想、意象成了可由此直接解读出的裸露外壳,由此最终消解了部分影像、文本和视觉世界带来的模棱两可的神秘多义性。

  • 卞鸿祯 8小时前 :

    单论视听,称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭,对原著的改编也不少,大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格,加上晦涩的叙事,对普通观众确实不太友好,3星半。

  • 彩蕾 9小时前 :

    PS:等一个人摘脑袋当球踢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved