戊申年是哪一年 高清

评论:

• 夫冷珍 7小时前 :

  无关颜色 无关旗帜 无关主义

• 幸思云 9小时前 :

  司马辽太郎被原田真人和冈准给绑定了（ 比关原之战更加流水，但其实美学风格还是很对味，可以考虑拍成上下部？

• 卑湘灵 5小时前 :

  画面还行

• 卫津萍 4小时前 :

  本片的信息量太大，有点像流水账，不熟悉那段历史的人会看得很累，而且片中对血腥场面拍摄得很克制，武打戏也不精彩，看在布景和演员上给多一颗星了。

• 文端敏 8小时前 :

  多出来的一分给池田屋力战自尽的志士和七里研之助一打二的杀阵吧

• 彩梅 1小时前 :

  只有说着同样语言 来自相同家乡 却端起枪口瞄准对方的兄弟们

• 彩妍 9小时前 :

  他们是有血有肉的普通人呀，也怕死。但正是经过一次次生死考验之后，他们抱着必死的决心奔赴战场。

• 弘信 5小时前 :

  全程暗灰调画面让人看得脸盲，人物的脸都看不清楚，加上全部对话都是方言，还要全程看字幕，越看越火大。

• 嵇冬易 2小时前 :

  真实的历史与热血人物激发了他们饱满的创作热情，同时他们也有一种创新驱动

• 代又绿 1小时前 :

  说实话，很失望

• 卫童亚 9小时前 :

  很多超细腻的镜头都带给我超强的观影体验，有的来自视觉冲击，有的来自心理冲击，我想很长一段时间我都不会忘了那场血雨。

• 姜怡乐 4小时前 :

  有些人表面上是萨摩的西乡隆盛，其实是新选组的近藤局长。

• 彤帆 2小时前 :

  战争片也可以用水墨画质感来表达，不用一味地强调爆破大场面，喜欢这部影片的中式表达方式，致敬先烈的同时视觉也有享受到。

• 卫昱伦 4小时前 :

  有愧于司马辽太郎的原著。全片和关原一样冗长且混乱。不过这次剪辑更加折磨观众。最后的战争场面比关原更加穷酸。不仅原著中的宫古湾海战完全被省略，鸟羽伏见与箱馆战争也一笔带过，属实令人不爽。池田屋竟然是全片武戏最佳，实在是有些荒唐。全日本只剩下原田真人这么一个不知道自己几斤几两的人还在拍严肃古装，也不知道是可悲还是可笑。

• 怡依 9小时前 :

  没有三船敏郎的《新选组》，一群乌合之众趁天下大乱自相残杀，终以悲剧收场。最大硬伤还是叙事，毫无代入感，都是工具人。剑未燃起来，已被枪熄灭。4

• 婧美 8小时前 :

  泥土雨化作血水

• 富凯泽 8小时前 :

  剧作方面还是散了点，导致影片内涵很浅，如此拍电影，讲故事似乎成了一件形式主义的事情。

• 亓宏伟 5小时前 :

  最后的红色画面震撼到我了！云霄之上，信仰万岁！

• 婧美 3小时前 :

  很有前苏联时期东欧电影的味道，虽然是“红色”题材，但不是喊口号式的，塑塑造的人物也是朴质的，不是传统的喊着“冲呀”的“大英雄”，而是有着崇高理想同时也是软弱且敏感的年轻战士。影片很好的把这种“大理想”“大时代”和“小人物“”小事件”结合起来，用超现实主义的表达代替了商业战争片的表达。文艺而质朴，实属难得。

• 丙刚豪 2小时前 :

  战争片这么拍给足了观众新鲜感，沉浸式体验感很强，应该不止我一个人在看电影的过程中有种误入战场的感觉。