杜自明 高清

评论:

• 宰雁卉 3小时前 :

  取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指

• 卫裕峰 8小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 市流丽 9小时前 :

  原来那个徐宇直才是幕后大佬主角吗？哈哈，毕竟这经历，这忍辱负重的，也是家里人因为空气净化器消毒液死亡的人，只是我看到事情差不多平息的时候他问他老板剩下的那一大批是不是要销毁而他老板说换个主料继续投入销售，反正死不了几个人，死了也有人可以解决得了的时候我真是thankyou了，这真是太恶心人了。。

• 公叔千风 5小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 改英媛 4小时前 :

  祝豆瓣审核员7天内户口本注销

• 博杞 5小时前 :

  时代需要这样的影片，真的想问一句，不用“加湿器”这破东西不行吗？

• 唐子怡 7小时前 :

  电影拍的中规中矩，并不出彩，但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......

• 山丽容 9小时前 :

  “我们在这里，我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙，同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同，本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

• 姓卓逸 6小时前 :

  略可惜，很可能是因为疫情的原因，场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气，显得很单调。可能想拍出黑水的气质，但是以传统情感家庭为主线，那个冷调是很难控好的。想一想，按照韩国以往类似题材的拍法，可能会显得浮夸，刻意，甚至有煽情的感觉，但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调，气氛烘足给你一刀的残酷，才最显韩国电影独有的悲剧美学，但现在反而单调了，总感觉骨架很好，但是不够丰满，撑不起来的感觉。

• 卫春琪 3小时前 :

  只能给到三星，节奏有点慢，暗讽很多，韩国政府也～是很腐败呢！

• 崇天薇 7小时前 :

  除了结尾前十几分钟，前面的部分几乎没有什么力量。但想这样写下短评的时候突然想到这是根据真实事件改编…瞬间一阵心酸。

• 庹涵蓄 0小时前 :

  韩国类型片水准中等之作 无亮点 结尾有被震撼

• 井涵畅 6小时前 :

  挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”

• 合高寒 7小时前 :

  最后各职能部门的互相推诿

• 军辰沛 6小时前 :

  吓得我别说加湿器杀菌剂，加湿器都不敢用了。

• 单于启颜 9小时前 :

  事实改编，却不及事实震撼，绝望感没有推向极致。

• 尧长逸 7小时前 :

  拖沓，节奏也不好，但还是有些许温情打动人心。

• 剑代蓝 1小时前 :

  棒子真的敢拍，这个世界还有很多东西都是资本在操控运作，只是没人敢提或者提了石沉大海罢了。题材很好，内容很闷，包括中间的反转，本是反派的李突然化身奇异博士，只有一种办法能赢，显得有点仓促，最后十分钟的政客之间互相推诿也是点睛之笔，凸显了本片平民与资本的战争。但很多东西过于的理想化，以及中间调查取证的博弈，并没有太多去烘托那种绝望的气氛，让这片不及另外几部真实事件改编的韩国片。

• 卫粉利 2小时前 :

  真实事件改编，平民无声的呐喊。

• 厍思雨 6小时前 :

  真实改编案件又怎么样？改编成这样，受害者棺材板都要压不住了。