波隆(梅拉达·素斯丽 Maylada Susri 饰)的姐姐潘(爱琳·尤格达塔 Aerin Yuktadatta饰)即将在英国和未婚夫携手步入婚姻的殿堂,她给妹妹发来了请帖,为了参加姐姐的婚礼,波隆必须先解决语言上的障碍,于是,波隆报名参加了一个英语学习班。
在学习班里,波隆遇见了名为博(查特朋·纳塔彭 Chatphong Natthaphong 饰)的工程师,他为了和远在英国的女友汇合,不惜卖掉了自己在泰国的房产。还有裘德(纳塔西特·科蒂马努瓦尼 Natsit Kothimanuswanit 饰),他去英国也是为了寻爱。就这样,三个英语半吊子接班踏上了旅途,一路上,会有怎样的经历等待着他们呢?
剧情的连贯性有点缺陷,男主角选角不是很好。整体不错,但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,
按照国产片这几年的尿性,很可能本片会被翻拍,然后背景基本又是泰国,然后还要被吹上天。真是滑稽。
但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。
电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…,还哪来的勇气去嘲笑人家。
这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。
在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。
警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望
但真实事件改编真的非常有力量
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?
印度版辩护人,能拍出这样的电影,至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。
就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved