解密密室电影解说完整版 高清

评论:

• 月蕾 4小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 潍震 8小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 门开宇 3小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 骑嘉年 0小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 晋寄南 6小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 梦琛 9小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 浩骞 8小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 端木问芙 9小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 漆雕光亮 3小时前 :

  最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。

• 闳元白 2小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

• 禚芬菲 8小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 裔柔妙 6小时前 :

  章子怡的最细腻，反而第一个最尬，表演的痕迹太重了，端的太明显；每一项成就的新闻背后，有无数个默默风险的个人和家庭。

• 林正 5小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 腾家 4小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 阿听春 6小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 权悦可 3小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 说鸿朗 5小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 梅涵 3小时前 :

  节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当（22岁）回到法国巴黎，亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉（17岁）。亚当带着米拉出去玩，两人酒后后发生关系。第二天早上，米拉提起强奸控诉，亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。

• 黄希慕 0小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 洁雅 0小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。