我的贴身警花 高清

评论:

• 沛锦 2小时前 :

  不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影，目前看，分项里也没有科幻标签，莫不是原来有科幻标签？想要拍好灾难片不是一件容易的事，主角团不能太弱智，还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救，太睿智的话，又会让灾难的危机感降低。

• 骏驰 4小时前 :

  剧情就非常蠢，主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

• 纳喇晓桐 6小时前 :

  灾难感没有，情感线单薄，笑点一般，救援部队跟闹着玩一样，不知奶奶和孩子没救出来用意为何，乏善可陈。

• 晖轩 9小时前 :

  500米的水深不太科学

• 锦花 1小时前 :

  笑点能戳到，节奏紧凑协调，表演协调代入感强，全球影视制作衰退大背景下，韩影有点牛逼的

• 玉玲 2小时前 :

  这些故事都是真实的，我知道林则徐用了六个月的时间，才让这片土地变得清净一些

• 苦依晨 0小时前 :

  ……整体是一部喜剧片……可那个单亲妈妈的小孩，没得让我很懵……奶奶的儿子为了我保护麻麻牺牲了说得过去，可是二楼那个小孩……一起带出来不行么……这部电影还是看看解说就可以了……不过修灿真的很可爱，每次见面都认认真真的打招呼

• 车曼婉 6小时前 :

  感觉大家的演技有种参与综艺的感觉，都很浮于表面。唯独老奶奶那一段有点让人难受。虽然是个灾难片但是总感觉充斥着喜剧的氛围。感觉这救援队多少是有点不太行，也可能是因为下雨吧？但是这个暴雨是不是有点太暴雨了？不知道的还以为是洪水要来了。以为车胜元要没了的时候是我肤浅了，男一号怎么可能没了呢。总之我有点把这个电影当成喜剧片在看。

• 登天翰 8小时前 :

  就是很公式化和流水线的电影，乏善可陈……只能说韩国电影工业拍这种已经驾轻就熟了

• 芙晨 4小时前 :

  前一半好棒，东亚社畜买房故事和家长里短总这么让人有共鸣感。后一半反而无聊起来了。。。

• 锦梓 8小时前 :

  像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

• 钊玉华 0小时前 :

  太多元素塞进了一个电影，必然会导致剧情，节奏，情绪处理呈现四不像的状态，但看还是可以看看吧。

• 祁旭东 2小时前 :

  超高成本喜剧片了属于是，有不少桥段确实挺逗，还是值得一看的

• 植高洁 1小时前 :

  想不明白消防员是干啥用的😓☹️

• 车宏邈 5小时前 :

  灾难片，人物塑造，挺脸谱化的，情节设计，也挺一般的。

• 生痴瑶 5小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 贸雨珍 6小时前 :

  “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长，让人以为有重要铺垫最后大失所望；

• 运华 6小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 玄寻桃 6小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 陈梓莹 2小时前 :

  看过的最不正经最不严肃的灾难片。这么大的突发灾难，一开始居然没有人受伤？看不到希望的时候，居然还能有说有笑地吃叫花鸡？最后几个没求生知识的人居然在没有任何外援的情况下完成了不可能的自救任务。我想导演大概是想通过电影为了说明现代人死都不怕就怕买不起房的现状吧。