很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》
根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
“光线越亮,阴影就越暗”
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
柏拉图说,
愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。
这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。
一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
奈何我想多了 哎......
好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
金大中与影子军师的故事挺好看的,当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情,太可爱了。再看卞导的上一部作品,咦《不汗党》也是我蛮喜欢的,传承了相应的风格。可以的可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved