居然比毒液2还难看，身为索尼超级英雄宇宙中的一部。离开了漫威还真是不行啊。剧情老套，用了N遍的模板。还是能拍成这样。一个关系密切的人物，获得和自己类似的能力，最终成为自己的对手，并最后忍痛干掉他。黑豹里看过，奇异博士里看过，绿巨人里看过，毒液里看过。拍了那么多遍，还是毫无创新。无关紧要的情节太多，整体拖沓。为什么这么久才看完，因为每次看不了几分钟都忍不住去玩手机。这在之前看其他的漫威电影是不可想象的。
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是？况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
毫无剧情，流水账，漫威为了引出而引出的流水线之作
流沙式的特效与慢动作让人眼前一亮。暗黑博士的双面性是本剧最大的戏剧点。开篇之战对角色身份进行了一个交代，期待后期的多元融合。
1、计算机模拟成功就直接临床？那么大个船不带点灵长类多观察会儿？2、就算你是夜皮虎子🦇，没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊，又不是稀缺资源，别人卖你买，各取所需帮助贫困户，保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”（物理）
變臉和跳躍很炫，主角有點病態的形象很適合吸血鬼，反派人物沒能塑造起來，完全是爲了壞而壞。
放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸，我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人！第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~
老套的变身故事，俗不可耐的特效辅助，狗尾续貂的战略意图，加在一起，平淡无奇！看着真没劲！
演员很努力的救场，可遭不住故事太没原创性，老八套的（反）超级英雄起源和俗套的反派戏码，关键是处理的很纠结，剧本不知道改了几遍，镜头也不知道重拍了多少次了，想B级也没B成，装恐怖片也是半吊子，苦大仇深的，你哪怕拍的娱乐性高点给我赶上毒液呢！彩蛋野心很大，不过目前看来索尼这套宇宙想硬蹭蜘蛛侠，难度实在是有点大。
剧情实在是老套到无话可说，不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面，杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕，特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合)，“幻影”般在城市高速游移等场面；把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇，但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易，比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰，在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的；前期战绩辉煌，在进入新征程后，漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品，而是开始追求多种类型片的拓展，弥补先前被诟病的不少缺陷，对膨胀的漫威来说，此片出现最大的意义在于宣示吧，蝙蝠侠VS蝙蝠侠，想要给DC传递的信息已很明确
索尼用行动表示有多么迫切撺一个邪恶六人组的局出来😅
这剧情也太意料之中了。在漫威哪怕一个2流超级英雄的待遇都比这个强了八百里。WOT
剧情太无聊了。。。大阵仗的铺垫，内核就是小打小闹。
纯纯无脑爆米花电影，所有角色几乎没有什么情感铺垫。还有经典俗烂剧情：主角兄弟获得能力后就会变坏...
也还是能看下去，太套用毒液的逻辑了，演员演得不错，但是剧本也太……毫无亮点了。
两星半，电影评分还不如金基德同名情色电影，漫威你说说你商业片沦落至此。Jared Leto的眼睛好美。毒液：人在家中坐，怎么杀人吸血的锅从天上来，老子明明只吃🧠！博士先生是不是在soho区惊魂夜演流里流气坏痞子演上瘾了……
1、计算机模拟成功就直接临床？那么大个船不带点灵长类多观察会儿？2、就算你是夜皮虎子🦇，没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊，又不是稀缺资源，别人卖你买，各取所需帮助贫困户，保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”（物理）
1
三星，不过为了拉高分数打五星吧，实在不懂为什么别的漫威电影诸如银护2雷神3，甚至如果扣掉三个蜘蛛侠联动带来的情怀加持效应的英雄无归可以有那么高分，这部短小精湛，动作设计华丽，男女主智商在线的电影可以跌破6分，就真的不输以上三部啊，漫威的超英系列现在有这个水准真的该笑了，尤其是终于有个不耍嘴皮子的英雄。
放低预期也还是烂，2022年了编剧还用膝盖思考问题，这种DNA血清的百年老桥段还真的挺好意思拿出手，而且是拙劣模仿的那种，不说超英如何诞生的俗套，就整个故事文本也是槽点遍地，所有角色工具人无疑，故事跳跃到胡诌的程度，正反两派从朋友到仇人，放弃过度雷同过家家一般敷衍，光靠是否吸食人血作为电影的主轴，两个吸血鬼就开始硬杠，暗黑色调下的花里胡哨，所有人物和视觉的细节都在高度炫技的桥段里被冲散了，结尾大战以为能玩出新花样，结果也在预期中平平落幕，超英系列稀里糊涂玩了一集铺垫，看得出的孱弱和无力，也仅仅是为这个角色拉开序幕，以为是索尼版的“蝙蝠侠”，看完发现是虚无缥缈的三流货色，又准备给蜘蛛侠做垫脚石罢了。★★
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
