评论:

  • 答芳馨 3小时前 :

    法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。

  • 飞香天 3小时前 :

    “好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”

  • 留之双 4小时前 :

    想去看原著 “妥协是永恒的” lucian毁灭之前关于权利地位金钱的幻想是怎么拍的?我怀疑是躺在滑轨上往前划,然后有好多群演在上面伸手做动作。

  • 杞雅逸 6小时前 :

    “一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”

  • 玥雨 3小时前 :

    前半部分以为是「一个记者的诞生」,其实是「一场游戏一场梦」。

  • 雨昭 5小时前 :

    还阔以,小boy来到了巴黎,拘泥于自己的出身,被条条框框束缚,当了老六还想跑,gg就对了。里面还有辱华情节,还原史实还是夹私货就不知道了。

  • 浩骞 1小时前 :

    原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…

  • 柔婧 7小时前 :

    老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。

  • 睿畅 0小时前 :

    还不错,超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。

  • 长珍丽 9小时前 :

    哈哈,精辟~

  • 高梓馨 1小时前 :

    我能看懂这个故事

  • 空琼诗 4小时前 :

    金句频出,挖苦四起,时评弹幕比主线情节精彩系列。

  • 松素昕 2小时前 :

    -结构好?那就是它老套!

  • 牧醉冬 0小时前 :

    三星半。原著有两个人物,两个故事,电影只拍了吕西安这个。

  • 雨帆 6小时前 :

    反面版本的Bel ami,Dolan的旁白太好听了,看完又让人相信爱情了呜呜。

  • 黎运杰 9小时前 :

    在电影院两个半小时对训练专注力还是很有效的。依然是上午第一场,和一位老先生五位老太太一起看的。

  • 董典雅 9小时前 :

    过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

  • 采琛 8小时前 :

    法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感,像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹,和主人公一起“造了一个黄粱梦”,也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本,批判完了所有七七八八的东西,最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起,真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心,也别混淆~艺术仍然是艺术,美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼:艺术值得!!!

  • 饶秋荷 7小时前 :

    男主角长得太一般了,演得也不好,这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗

  • 春可 8小时前 :

    恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪?虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角,但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved