剧情介绍

伦敦运河船屋爱巢里,年轻女同志的生活无拘无束,但一个生小孩的念头,使得平稳生活开始摇摆。极富巧思的场景、特殊的三角关系、波西米亚式的人物和生活,让日常里的冲突更显张力。流动的运河象征自由,本片藉此反思家庭的定义,也揭示爱侣如何以理解和扶持,相伴通过迷惘长河,继续前行。

评论:

  • 营怀绿 4小时前 :

    还是挺好的,就徐克特效太重了,以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》

  • 雪惠 6小时前 :

    挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

  • 茅浩广 8小时前 :

    易烊千玺这个角色虽然活到了最后,可是所有的行为从头到尾都有点迷惑,有些好奇他的粉丝对这部评价如何

  • 晨骏 2小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

  • 珍敏 8小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 贡开畅 6小时前 :

    第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材

  • 雨帆 2小时前 :

    没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!

  • 格枫 4小时前 :

    终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

  • 锦娜 8小时前 :

    (华夏影城长沙龙湾商业广场店)陪长辈去影院看完了这部电影,第一感觉就是真的太长了,电影叙事大逻辑含糊,很拖拉。说实在的,剧情、画面、演员的演技特效都可以,就真的是太拖拉了。原本以为结束了,又整一个小高潮,高潮完了想着终于要结束了吧,md又来一个刺点,转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的?敢情是谁也不想得罪么,电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起,甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬,和画面不相融。整体来看,从画面、演技来看,给电影四星,剧情拖拉扣一星,综合三星。

  • 藩幼荷 0小时前 :

    伍万里拿到旗帜的那一刻,才有些明白军人的荣耀是多么沉。

  • 路清韵 6小时前 :

    这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

  • 辰祥 1小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 洲心 7小时前 :

    任何成功或失败的战役都是有意义的。

  • 锦雅 3小时前 :

    在我心里,没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩,一方面又太过苍白,不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦!但曾经有比这更夸张的;有些场面想说太单调了,但现实比这些还要苍白。但不管怎么说,都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子,至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。

  • 籍彦杉 6小时前 :

    制空权轰杀最为令人绝望,刀俎鱼肉,科技绝对是第一生产力。

  • 毓紫萱 5小时前 :

    致敬,中国人民志愿军。

  • 简忆彤 4小时前 :

    相比第一部这部显得更独立简单,看完之后总感觉少点什么,有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

  • 曼寒 5小时前 :

    没有公正客观的责任……

  • 香枫 3小时前 :

    此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战,打出一个二战以来相对和平的地缘政治,持续了五代的国际地位与发展空间。

  • 锦彩 1小时前 :

    最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved